Уникальный идентификатор дела: 18RS0003-01-2024-001910-96

Дело № 2-2491/2024 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года с.Завьялово УР 

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гущиной С.Д., 

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РСУ-7» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РСУ-7» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности за поставку коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения в размере 59 290,90 рублей, в том числе, 46 860,96 рублей сумма основного долга за период с 01 ноября 2020 по 31 января 2024 года и 12 429,94 рублей пени за период с 11 декабря 2020 года по 12 февраля 2024 года, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 978,70 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес>. На основании договора на поставку ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения ООО «РСУ-7» осуществляет поставку ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Ответчик в течение длительного времени не вносит плату за поставку коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения. На основании изложенного истец просит взыскать ответчика в свою пользу задолженность по оплате поставки коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения в размере 59 290,90 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика сведения об уважительности причин неявки в суд не поступали, с заявлением об отложении судебного заседания ответчик не обращался.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, от 05 октября 2017 года принято решение: на основании решения собрания уполномочить совет дома заключить прямые договоры с поставщиками ресурсов.

Согласно Уставу ООО «РСУ-7» вправе осуществлять любую деятельность, не запрещенную законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН основной вид деятельности ООО «РСУ-7» - производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

05 декабря 2019 года ООО «Юридическо-консалтинговый центр «Содействие» (арендодатель) и ООО «РСУ-7» (арендатор) заключили договор аренды №, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование арендатору автоматизированную блочно-модульную котельную, расположенную по адресу: 

<

адрес> а также обеспечить свободный доступ в указанное помещение.

01 января 2020 года между МУП «Хохряковское жилищно-коммунальное хозяйство» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «РСУ-7» (Абонент) заключили договор холодного водоснабжения, в соответствии с которым Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Местом исполнения обязательств по договору является котельная, 

<

адрес>

11 января 2020 года между ООО «РСУ-7» (ресурсоснабжающая организация) и собственником жилого помещения (потребитель) заключен договор на поставку коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения (с собственниками жилых помещений), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю в жилое помещение 

<

адрес> Удмуртской Республики коммунальные ресурсы на нужды отопления и горячего водоснабжения (далее – коммунальные ресурсы), а потребитель обязуется оплачивать полученные коммунальные ресурсы на условиях, установленных настоящим договором. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, судебный приказа № от 03 февраля 2023 года, которым в ФИО1 в пользу ООО «РСУ-7» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17 554,52 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 379,00 рублей, был отменен.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5).

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). То есть фактическое потребление ответчиком коммунальных ресурсов, предоставляемых посредством инженерных сетей многоквартирного дома, свидетельствует о заключении соответствующего договора.

Так, в материалах дела имеется договор на поставку коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения (с собственниками жилых помещений) от 11 января 2020 года между ООО «РСУ-7» (ресурсоснабжающая организация) и собственником жилого помещения (потребитель), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю в жилое помещение 

<

адрес> коммунальные ресурсы на нужды отопления и горячего водоснабжения (далее – коммунальные ресурсы), а потребитель обязуется оплачивать полученные коммунальные ресурсы на условиях, установленных настоящим договором.

Поскольку ответчик является потребителем предоставляемых коммунальных услуг, то в силу пунктов 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правил) между сторонами сложились фактические договорные отношения и собственник обязан оплачивать коммунальные услуги. Отсутствие договора между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком не влечет прекращение его обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей ответчику коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, вправе начислять и взимать плату за вышеуказанные услуги.

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость оказанных исполнителем в отношении принадлежащего ему жилого помещения в многоквартирном доме коммунальных услуг, поскольку обязательство возникло у него в силу факта потребления коммунальных ресурсов независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора.

Более того, согласно заявлению председателя совета 

<

адрес> д. Хохряки, адресованное директору ООО «УК Хохряковское», с просьбой производить начисление для оплаты потребленных услуг «Горячее водоснабжение» и «Отопление» напрямую собственникам 

<

адрес>: решение общего собрания собственников от 05 октября 2017 года.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Так, согласно расчету истца ответчику начислена плата за коммунальные услуги на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2020 по 31 января 2024 года в размере 46 860,96 рублей.

Доказательств полного или частичного исполнения обязательств по внесению платы за ЖКУ за указанные расчетные периоды ответчиком не представлено.

В связи с отсутствием сведений об оплате указанных коммунальных услуг истцом правомерно начислены пени, размер которых за период с 11 декабря 2020 года по 12 февраля 2024 года составил 12 429,94 рублей.

Расчет истца судом проверен, суд находит его верным, выполненным согласно действующим в соответствующие периоды нормативам. 

Таким образом, учитывая то, что в спорный период истец оказал ответчику, как собственнику жилого помещения, услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которые последний не оплатил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в истребуемом размере.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 978,70 рублей.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных в рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как видно из материалов дела, доверенностью от 01 сентября 2023 года ООО «РСУ-7» уполномочило ФИО2 вести дела от имени ООО «РСУ-7» во всех судебных органах, судах общей и специальной юрисдикции.

16 февраля 2024 года между ООО «Юридическо-консалтинговый центр «Содействие» (исполнитель) и ООО «РСУ-7» (заказчик) заключили договор №-с на оказание консультационных (юридических) услуг и представление интересов заказчика в суде, согласно предмету которого исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику консультационные (юридические) услуги, а также, представлять интересы заказчика в Октябрьском суде г.Ижевска Удмуртской Республики по взысканию задолженностей за потребленные ресурсы с ФИО3 и пеней как с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Цена договора за услуги по настоящему договору устанавливается в размере 20 000 рублей (пункты 1.1, 3.1 договора).

ООО «РСУ-7» понесены расходы ООО «Юридическо-консалтинговый центр «Содействие» в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21 марта 2024 года.

Таким образом, договор на представление интересов истца в суде заключен с ООО «Юридическо-консалтинговый центр «Содействие», денежные средства за представление своих интересов ООО «РСУ-7» уплатило ООО «Юридическо-консалтинговый центр «Содействие».

Вместе с этим, принимая во внимание предмет договора на оказание юридических услуг, а именно, представление интересов заказчика по настоящему спору предполагалось исключительно в Октябрьском районном суде г.Ижевска, суд находит установленным, что в рамках указанного договора подлежит оплате лишь консультационные услуги и услуги по представлению интересов истца до передачи дела по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

С учетом указанного, принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, факт оказания услуг представителем заявителя по существу ответчиком не оспаривался, подтвержден материалами дела, сроки рассмотрения гражданского дела, объем проделанной представителем работы (досудебную подготовку, подготовку и предъявление искового заявления в суд), категорию и сложность дела, типовой характер требований, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, принцип разумности и справедливости, необходимость учета баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд находит размер расходов в размере 7 000 рублей будет соответствовать вышеперечисленным обстоятельствам, находя их разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РСУ-7» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «РСУ-7», ИНН 

<

***>, 

- задолженность за поставку коммунальных ресурсов на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2020 по 31 января 2024 года в размере 59 290,90 рублей, в том числе, 46 860,96 рублей сумма основного долга за период с 01 ноября 2020 по 31 января 2024 года и 12 429,94 рублей пени за период с 11 декабря 2020 года по 12 февраля 2024 года, 

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей,

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 978,70 рублей. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.

Председательствующий судья С.Д. Гущина