Дело № 2-140/2021

УИД 66RS0017-01-2021-000120-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Арти 11 марта 2021 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., 

при секретаре Тукановой Т.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) действительным в части передачи в собственность части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) действительным в части передачи в собственность части жилого дома. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что просит признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) № от 12.10.1992 года, зарегистрированный в Администрации Артинского района Свердловской области 12.10.1992 года, зарегистрированный в Артинском БТИ 18.08.1993 года, регистрационное удостоверение №, действительным в части передачи ФИО3 обособленной части жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Признание указанного договора действительным обусловлено тем, что в договоре приватизации неправильно указан объект недвижимого имущества, где то указано как «квартира», где то указано как «жилой дом», а фактически это обособленная часть жилого дома, что препятствует оформлению наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Внесение исправлений в договор не представляется возможным. 

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью признала, последствия признания иска ей известны.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. 

Признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) № от 12.10.1992 года, зарегистрированный в Администрации Артинского района Свердловской области 12.10.1992 года, зарегистрированный в Артинском БТИ 18.08.1993 года, регистрационное удостоверение №, действительным в части передачи ФИО3 обособленной части жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд. 

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков