Дело №2-1282/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «5» апреля 2017 года 

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обосновании своих требований суду указал, что 5 декабря 2014 года Акционерный коммерческий банк «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО заключили кредитный договор №. Кредит выдан на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «

<

данные изъяты>» и «Общих условий потребительского кредита в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

По условиям Кредитного договора, Банк выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 398 000, 00 рублей на срок по 20.12.2019 года.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 процентов годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен возврат кредита ежемесячно 20-го числа месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями анкеты-заявления, правил и условий должник принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме и в установленный срок, а также надлежащим образом исполнять все прочие условия договора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 15.05.2013 года Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 648 000, 00 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.

По состоянию на 03.11.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 618 883, 68 рубля, из которых:

- 12 834, 44 рубля - неустойка;

- 1 306 589, 43 рублей - просроченный основной долг;

- 289 963, 84 рубля - просроченные проценты;

- 9 495, 97 рублей - проценты на просроченный долг.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, до 10 процентов от общей суммы неустойки.

Таким образом, по состоянию на 03.11.2016 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы неустойки) составила 1 607 232, 68 рубли, из которых:

- 1 283, 44 рубля - неустойка;

- 1 306 589, 43 рублей - просроченный основной долг;

- 289 963, 84 рубля - просроченные проценты;

- 9 495, 97 рублей - проценты на просроченный долг.

Просят взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.12.2014 года № в общей сумме 1 607 232, 68 рубля, из которых:

- 1 283, 44 рубля - неустойка;

- 1 306 589, 43 рублей - просроченный основной долг;

- 289 963, 84 рубля - просроченные проценты;

- 9 495, 97 рублей - проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО расходы по оплате госпошлины в сумме 16237,00 рублей.

Представители ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены, просили в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали. 

Ответчик ФИО в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям: 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против его удовлетворения, суд считает исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.12.2014 года № в общей сумме 1 607 232, 68 рубля, из которых:

- 1 283, 44 рубля - неустойка;

- 1 306 589, 43 рублей - просроченный основной долг;

- 289 963, 84 рубля - просроченные проценты;

- 9 495, 97 рублей - проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО расходы по оплате госпошлины в сумме 16237,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись. Шепилов С.В.