Дело №1-9-2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 12 февраля 2020г.

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием заместителя Щигровского межрайонного прокурора Курской области Москалевой Е.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Свечкова А.И., представившего удостоверение №1262 от 29.04.2016 года и ордер №099838 от 21.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р. и ДД.ММ.ГГГГ.р.), не работающего, невоеннообязанного, судимого: 12.10.2011 года Льговским районным судом Курской области по ст.ст.161 ч.2 п.п. «а, г», 161 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.03.2014 года освобожден по отбытии срока наказания, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора (2 эпизода) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

12.10.2011 года ФИО1 был осужден Льговским районным судом Курской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а, г», 161 ч.2 п. «а», 161 ч.2 п.п. «а, в, г», ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 14.03.2014 года освобожден мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 19.09.2017 года ФИО1 избрал местом своего жительства следующий адрес: 

<

адрес>, о чем написал собственноручно заявление. 05.10.2017 года решением Щигровского районного суда Курской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы территории Щигровского района Курской области и изменения места жительства без разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. Решение вступило в законную силу 17.10.2017 года. 18.10.2017 года ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Щигровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом ФИО1 были разъяснены установленные в отношении него судом административные ограничения, был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ФИО1 был предупрежден о том, что за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ. На период административного надзора ФИО1 избрал местом своего жительства квартиру по адресу: 

<

адрес>. 09.10.2018 года решением Щигровского районного суда Курской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу 20.10.2018 года.

24.05.2019 года ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанные с ним ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за невыполнение возложенных на него ограничений, без уважительных причин, без уведомления МО МВД России «Щигровский», не получив в соответствии с частью 3 ст.12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года разрешения МО МВД России «Щигровский» на выезд за пределы г.Щигры и Щигровского района Курской области, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> осуществил выезд в г.Железногорск Курской области, где находился до 03.07.2019 года, то есть совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях избежания проверок сотрудниками полиции по исполнению установленных судом ограничений и запретов.

Кроме того, 31.08.2019 года ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и связанные с ним ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за невыполнение возложенных на него ограничений, без уважительных причин, без уведомления МО МВД России «Щигровский», не получив в соответствии с частью 3 ст.12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. разрешения МО МВД России «Щигровский» на выезд за пределы г.Щигры и Щигровского района Курской области, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> осуществил выезд в г.Железногорск Курской области, где находился до 07 октября 2019 года, то есть совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях избежания проверок сотрудниками полиции по исполнению установленных судом ограничений и запретов.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному ему обвинению признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ его показаний в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д.48-52, 88-92) следует, что наказание он отбывал с 17.03.2011 года по 14.03.2014 года в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области, был освобожден по отбытии срока. Ленинским районным судом Курской области в отношении него был установлен административный надзор на срок до 16.03.2020 года и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час. до 06 час. 05.10.2015 года по приговору и.о.мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области, вступившему в законную силу 16.10.2015 года, он был признан осужден по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строго режима. Наказание отбывал с 05.10.2015 года по 14.12.2015 года, был освобожден по амнистии. После чего решением Щигровского районного суда Курской области от 05.10.2017г. ему был установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 час. до 06 час.; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, заведениях общественного питания, с целью распития спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории Щигровского района Курской области и изменения места жительства без разрешения ОВД. В это время он проживал по адресу: 

<

адрес>. В МО МВД России «Щигровский» ему были вручены под подпись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение, а так же разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, и ответственность по ст.314.1 УК РФ. Некоторое время он установленные административные ограничения не нарушал, регулярно являлся в отдел полиции для регистрации, но иногда он употреблял спиртные напитки в общественном месте, и за это привлекался к административной ответственности. 09.10.2018 года решением Щигровского районного суда Курской области ранее установленные административные ограничения были дополнены и установлена обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 24.10.2018 года в МО МВД России «Щигровский» он был предупрежден о том, что в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии по ст.314.1 УК РФ. В октябре 2017 года за неуплату коммунальных платежей в квартире его жены по адресу: 

<

адрес>, были отключены газ и свет, после чего жена с детьми уехала в Октябрьский район Курской области, где и проживает до настоящего времени, а он остался жить в указанной квартире. В марте 2018 года он работал и жил в пос.Касиновка Щигровского района Курской области, о смене места жительства в связи с трудоустройством он написал заявление и поменял место жительства с разрешения инспектора по надзору МО МВД России «Щигровский» Свидетель №1 Вернувшись в марте 2019г. в г.Щигры для постоянного места проживания, он вновь обратился в МО МВД России «Щигровский» с заявлением о смене места жительства и далее стал проживать в 

<

адрес>. Поскольку работы в г.Щигры у него не было, 24.05.2019 года он со своим знакомым Свидетель №2 уехал в г.Железногорск работать на строительстве жилого дома, при этом, он понимал, что тем самым нарушает установленный в отношении него административный надзор, но это он сделал специально, так как ему надоело сидеть дома и находиться под надзором полиции. 03.07.2019г. за ним в г.Железногороск приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что он находится в розыске за уклонение от административного надзора, после чего он был доставлен в МО МВД России «Щигровский». Кроме того, он, зная, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ, 31.08.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также зная, что у него нет разрешения на выезд за пределы г.Щигры и Щигровского района Курской области, решив не ставить в известность сотрудников полиции, поскольку ему надоели их постоянные проверки, а также понимая, что он может быть осужден к реальному лишению свободы и желая скрыться от органов дознания, а также заработать немного денег, самовольно покинул место своего жительства и уехал в г.Железногорск Курской области, где, утаив, что его могут разыскивать сотрудники полиции, устроился на прежнее место работы и находился там до 07.10.2019 года. 

Кроме признания подсудимым своей вины, о его виновности в умышленном уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, свидетельствуют показания свидетелей и иные письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №3 суду показал, что он работает в должности заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Щигровский», ему известно, что в отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор, осуществлявшийся сотрудниками МО МВД России «Щигровский», при этом ФИО1 были вручены под подпись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение, а так же разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст.314.1 УК РФ. Некоторое время ФИО1 установленные в отношении него административные ограничения не нарушал, регулярно являлся в отдел полиции для регистрации, проживал по адресу: 

<

адрес>. В мае 2019 ФИО1 перестал приходить на отметку, неоднократно проверялся по месту жительства сотрудниками МО МВД России «Щигровский», но дома отсутствовал и был объявлен в оперативный розыск. 02.07.2019 года была получена информация о том, что ФИО1 находится за пределами Щигровского района, а именно по адресу: 

<

адрес>. 03.07.2019 года он осуществил выезд в г.Железногорск для проверки данной информации, ФИО1 был обнаружен и доставлен в МО МВД России «Железногорский», где в своих объяснениях указал, что уехал в г.Железногорск Курской области для трудоустройства, понимая при этом, что тем самым нарушает установленный в отношении него административный надзор, но сделал это специально, так как ему надоело сидеть дома. В МО МВД России «Железногорский» ФИО1 не обращался и на учет как поднадзорное лицо не вставал.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.181-184), работавшего ст.инспектором направления осуществления административного надзора МО МВД России «Щигровский» в период времен с 2015 года по март 2019 года, следует, что ФИО1 проживал на территории г.Щигры без регистрации, ранее был судим за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в результате чего по решению суда в отношении него был установлен административный надзор и возложены административные ограничения. ФИО1 вынесено предупреждение о необходимости соблюдения административного надзора и административных ограничений, также он был предупрежден об ответственности за нарушение данных ограничений. Однако ФИО1 допускал нарушения, в связи с чем по решению Щигровского районного суда Курской области от 11.02.2015 года в отношении него были установлены дополнительные ограничения. 05.10.2015 года ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка №2 судебного района Курской области по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к реальному лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, и административный надзор в отношении него был прекращен. После освобождения ФИО1 вновь избрал местом своего жительства 

<

адрес>. 05.10.2017 года решением Щигровского районного суда Курской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения. 18.10.2017 года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ и ему под роспись были вручены график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а так же разъяснен порядок осуществления административного надзора и ответственность за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора по ст.314.1 УК РФ. После установления административного надзора ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности и решением Щигровского районного суда Курской области от 09.10.2018 года ему были установлены дополнительные ограничения. Также ФИО1 знал порядок смены места жительства, так как неоднократно менял постоянное место жительства на территории г.Щигры и Щигровского района, при этом ставил его об этом в известность и писал письменное заявление о смене места жительства. ФИО1 также разъяснялось о том, что поднадзорное лицо, в отношении которого установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы района, обязано в установленный законом срок уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о своем намерении. 

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д.194-195), работающей оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Щигровский», следует, что 30.09.2019 года ей на исполнение поступило постановление Врио ст.дознавателя ОД МО МВД РФ «Щигровский» ФИО5 о розыске ФИО1, скрывшегося от органов дознания. 06.10.2019 года от УУП МО МВД РФ «Щигровский» Свидетель №6 ей стало известно, что ФИО1 вновь уехал в г.Железногорск Курской области, где скрывался от административного надзора в период времени с 24 мая 2019 года по 03 июля 2019 года. О данной информации она сообщила руководству МО МВД РФ «Щигровский» и 07.10.2019 года вместе с Свидетель №6 выехала в г.Железногорск Курской области, где по адресу: 

<

адрес> был обнаружен ФИО1, который был доставлен в МО МВД РФ «Железногорский», где зарегистрирован по журналу доставленных лиц и далее доставлен в МО МВД РФ «Щигровский» для дальнейшего разбирательства.

Аналогичное следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.200-202), также показавшего о том, что ФИО1 проживает на его участке обслуживания, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим за совершение тяжких преступлений, в период с 24 мая 2019 года по 03 июля 2019 года ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства по адресу: 

<

адрес>, в результате чего в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Затем в конце августа 2019 года ФИО1 вновь покинул свое место жительства, не поставив в известность сотрудника МО МВД РФ «Щигровский», осуществляющего административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, уехав в г.Железногорск Курской области. 

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №7 (л.д.196-198), работающей ст.инспектором группы осуществления административного надзора МО МВД России «Железногорский», в период с мая 2019 года по 01.10.2019 года в МО МВД РФ «Железногорский» документы на ФИО1 из МО МВД РФ «Щигровский» не поступали и тот сам лично ни с каким заявлением о смене места пребывания в МО МВД России «Железногорский» не обращался.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.41-43), 23.05.2019 года он встретил на ул.Дзержинского г.Щигры Курской области своего знакомого ФИО1, который в ходе беседы спросил у него по поводу трудоустройства разнорабочим на территории г.Щигры или Щигровского района. Он ему предложил поехать с ним в г.Железногорск, где у него есть возможность его трудоустроить подсобным рабочим, на что ФИО1 согласился. 24.05.2019 года он отвез ФИО1 в г.Железногорск, где снял ему квартиру по адресу: 

<

адрес>, а на следующий день трудоустроил его разнорабочим на строительство мягкой кровли жилого дома. Только 03.07.2019 года от сотрудников полиции МО МВД России «Шигровкий» ему стало известно, что в отношении ФИО1 на основании решения Щигровского районного суда Курской области установлен административный надзор с определенными ограничениями, после чего ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в отдел полиции по г.Железногорску Курской области. 

Показания указанных свидетелей согласуются с рапортом врио заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Щигровский» Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП № от 03.07.2019 года, из которого следует, что с 18 октября 2017 года на профилактическом учете как поднадзорное лицо состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 05.10.2017 года в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор с возложением дополнительных ограничений. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с 23.05.2019 года отсутствует по месту своего жительства: 

<

адрес> фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. О смене своего места жительства ФИО1 не сообщал, на регистрацию в отдел полиции не являлся (л.д.5).

Согласно справке №0176 от 14.03.2014 года (л.д.138-139) ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания.

Решением Щигровского районного суда от 05.10.2017 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> были установлен административный надзор и административные ограничения (л.д.150-152).

Согласно заявлению ФИО1 от 19.09.2019 года (л.д.12) он как лицо, формально подпадающее под административный надзор, избрал местом своего жительства следующий адрес: 

<

адрес>

Из заключения от 18.10.2017 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, следует, что в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.13).

18.10.2017 года ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым ему под роспись был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность, предусмотренная за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д.14). 

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 18.10.2017 года следует, что ФИО1 под роспись был ознакомлен с данным документом и получил второй экземпляр (л.д.15). 

Решением Щигровского районного суда Курской области от 09.10.2018 года (л.д.156-157) в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения.

Из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД РФ МО МВД России «Железногорский», следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлялся в МО МВД России «Железногорский» 03.07.2019 года и 07.10.2019 года (л.д.188-193).

Давая оценку исследованным доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для принятия решения по уголовному делу, суд находит все вышеприведенные доказательства не противоречивыми, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания подсудимого при производстве дознания и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №6 последовательны, не противоречивы, соотносятся между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга, а также находятся в логической связи с материалами дела, в связи с чем, суд признаёт показания подсудимого и указанных свидетелей непротиворечивыми и достоверными, и кладёт их в основу приговора.

Подсудимый не отрицал своей причастности к совершению данных преступлений, о чем в присутствии защитника указывал при производстве дознания. Признательные показания подсудимого подвергались проверке, и, с учетом исследованных доказательств, не позволяют считать наличие признаков самооговора со стороны подсудимого.

Таким образом, давая оценку всем приведенным доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности как событий преступлений, так и виновности подсудимого в их совершении и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду за период с 24.05.2019 года по 03.07.2019 года) и по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду за период с 31.08.2019 года по 07.10.2019 года), поскольку в указанные периоды ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, осуществив выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона об административном надзоре и не проживая по месту жительства в указанные периоды, не встав при этом на учет в органе внутренних дел по месту пребывания. При этом, данные действия были совершены с целью избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ФИО1 судом административных ограничений.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении до возбуждения уголовного дела в своих объяснениях о совершенных им преступлениях; и в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении двух малолетних детей.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учел полное признание вины и раскаяние в совершенных преступлениях.

В порядке ч.2 ст.22 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учел его психический статус, по которому, в соответствии с заключениями экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-67) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174-177), ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, так и в момент экспертизы каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На момент времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, ФИО1 обнаруживал и обнаруживает психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени (по МКБ-10 F70). Степень выявленного интеллектуального снижения не столь значительна, ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует сохранность критических способностей с пониманием возможных последствий сложившейся судебно-следственной ситуации, знание им основных социально-правовых норм. Учитывая, что имеющее у подэкспертного психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, и может присутствовать в судебном заседании. Учитывая, что выявленное у ФИО1 психическое расстройство проявляется в дефиците интеллектуальных функций, то оно относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

В связи с этим суд устанавливает вменяемость подсудимого по отношению к инкриминируемым преступлениям, а поэтому он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в порядке ч.1 ст.18 УК РФ учел наличие рецидива преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который проживает один, удовлетворительно характеризуется участковым МО МВД РФ «Щигровский» (л.д.111).

Суд не усмотрел каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их повышенной опасности, в связи, с чем полагает не применять к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, совокупности данных о личности виновного, а также достижения целей наказания, требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, установленного в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62 УК РФ в связи с установленным смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не находит, поскольку по делу установлено и отягчающее наказание обстоятельство.

Также, с учетом всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ, но не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене назначаемого ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку таким наказанием не будет достигнуто исправление подсудимого.

Местом отбывания наказания подсудимому, признаваемому виновным в совершении умышленных преступлений в условиях рецидива преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает исправительную строгого режима, куда подсудимый должен быть доставлен под конвоем в порядке ст.76 УИК РФ.

В целях исполнения приговора и порядка направления подсудимого к месту отбывания наказания, а также учитывая совокупность данных о личности ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, и способного уклониться от отбывания назначаемого ему наказания, что может привести к затруднению при исполнении приговора, меру пресечения ФИО1 надлежит изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области на период апелляционного обжалования приговора суда. 

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области по дату вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачёту ФИО1 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду за период с 24.05.2019 года по 03.07.2019 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

Его же признать виновным по ч.1 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду за период с 31.08.2019 года по 07.10.2019 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить в зале суда с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области. 

Зачесть ФИО1 в порядке ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей с 12.02.2020г. и по вступлению приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Щигровский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская