Дело № 1- 36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.г.т. Анна

Воронежская область 14 мая 2020 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А.,

защитника – адвоката Дунаева В.Ю., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гуровой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 18 июня 2019 года решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, со следующими административными ограничениями:1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.31.07.2019 года в день постановки на административный надзор, ФИО1 вынесено предупреждение, в соответствии с которым ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также то, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение административного надзора, установленного ему 18 июня 2019 года решением Панинского районного суда Воронежской области, а именно в нарушение административного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 19.08.2019 года для регистрации согласно графику прибытия надзорного лица на регистрацию, в ОМВД России по Аннинскому району не явился. 27 августа 2019 года за данное деяние ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2019 года.

Кроме того, ФИО1 в нарушении административного надзора, установленного ему 18 июня 2019 года решением Панинского районного суда Воронежской области, а так же, в нарушение административного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 04.11.2019 года согласно графику прибытия надзорного лица на регистрацию, в ОМВД России по Аннинскому району не явился. 20 ноября 2019 года за данное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 03.12.2019 года.

Продолжая свой преступный умысел ФИО1 18 декабря 2019 года в 22 часа 40 минут в нарушение ограничения административного надзора «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», находился в состоянии алкогольного опьянения на улице около 

<

адрес> 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес>.19 декабря 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Аннинском судебном районе ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2019 года.

Согласно сведений, имеющихся в материалах уголовного дела –записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 156).

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого,поскольку оснований для реабилитации обвиняемого не имеется.

Защитник Дунаев В.Ю. полагал необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью обвиняемого ФИО1, поскольку основания для его реабилитации отсутствуют.

В соответствии с п. 4 ч. 1ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерацииуголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, поскольку оснований для реабилитации обвиняемого из материалов дела не усматривается.

Поскольку смерть обвиняемого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации обвиняемого, суд считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24,ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациив связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Кругова