Дело №2-653/2021 23RS0027-01-2021-001273-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«24» июня 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

с участием: 

представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.

В обоснование исковых требований истец указал, что является сыном ФИО4, 

<

...> года рождения, умершего 

<

...>.

ФИО2 является наследником первой очереди, так же он является наследником по завещанию. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, так как с 

<

...> находится в местах лишения свободы – в ФКУ Исправительная колония 

<

.....> УФСИН России по 

<

...>..

О смерти отца ФИО2 стало известно только в декабре 2020 года от друга семьи – ФИО5, который сообщил ему о смерти отца по телефону.

В связи с тем, что ФИО2 находится в местах лишения свободы, у него не было возможности своевременно обратиться к нотариусу Нотариальной палаты Краснодарского края Лабинского нотариального округа, либо к какому-то иному нотариусу, отсутствовали документы, подтверждающие родство ФИО2 и ФИО4, а также свидетельство о смерти ФИО4

В настоящее время ФИО2 необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариальной конторой в выдаче свидетельства отказано по причине пропуска срока вступления в наследство.

Письменный отказ в совершении нотариального действия не выдан, однако в устной форме нотариусом рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока вступления в наследство и признании права собственности.

ФИО2 просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО4 в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 56,1 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

...>., и 1/2 доли земельного участка, площадью 716 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

...>..

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 56,1 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

...>., и 1/2 доли земельного участка, площадью 716 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенного по тому же адресу, принадлежавших ФИО4, 

<

...> года рождения, умершему 

<

...>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о праве долевой собственности ФИО4 

<

.....> от 

<

...> вид права: долевая собственность (1/2 доля) на здание, назначение: жилой дом. Площадь: общая 56,1 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенное по адресу: 

<

...>..

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о праве долевой собственности ФИО4 

<

.....> от 

<

...> вид права: долевая собственность (1/2 доля) на земельный участок. Категория земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 716 м2. Кадастровый 

<

.....>, расположенный по адресу: 

<

...>..

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явилась представитель ответчика по доверенности ФИО6, представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства. В части погашения записи о праве долевой собственности – возражала, поскольку требования заявлены преждевременно.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3 В судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выпискам из ЕГРН от 

<

...> 

<

.....> и 

<

.....> правообладателями жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

...>., по 1/2 доле являются ФИО4 и ФИО8

ФИО4 является отцом ФИО2, 

<

...> года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении и справкой о рождении 

<

.....>, выданной отделом ЗАГС 

<

...>. края.

ФИО4, 

<

...> года рождения, умер 

<

...>, что подтверждено свидетельством о смерти V-АГ 

<

.....>, выданным отделом ЗАГС 

<

...>. управления ЗАГС 

<

...>..

В соответствии абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, 

<

...> нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 удостоверено завещание ФИО4, 

<

...> года рождения, которым он сделал следующее распоряжение: всё своё имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал в собственность сыну ФИО2, 

<

...> года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока

Приговором 

<

...> суда от 

<

...> ФИО2 назначено наказание в виде 

<

...> лишения свободы в исправительной колонии 

<

...>.

Как следует из справки, выданной заместителем начальника УПК ФКУ 

<

...> ФИО9, ФИО2, 

<

...> года рождения, находится в учреждении УПК ФКУ 

<

...> с 

<

...>. Начало срока – 

<

...>. Конец срока – 

<

...>.

Утверждения истца о том, что о смерти отца он узнал в декабре 2020 года, в судебном заседании никем не опровергнуты.

Так, судом установлено, что истцом пропущен срок принятия наследства по уважительной причине, и он подлежит восстановлению.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права и выпискам из ЕГРН ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежат 1/2 доли земельного участка (категория земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь – 716 м2) и 1/2 доли жилого дома, общая площадь: 56,1 м2 по адресу: 

<

...>..

Согласно ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ, квартирой признаётся структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования, состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд.

Суду не представлено сведений о реальном разделе жилого дома и земельного участка, в связи с чем, требование о погашении записи о праве долевой собственности удовлетворению не подлежит.

На основании п. 4 ч. 8 ст. 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются, в том числе судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженцу 

<

...>. края, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО4, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, умершего 

<

...>, в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 56,1 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

...>., и 1/2 доли земельного участка, площадью 716 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

...>..

Признать за ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженцем 

<

...>. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 56,1 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенного по адресу: 

<

...>., и 1/2 доли земельного участка, площадью 716 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенного по тому же адресу, принадлежавших ФИО4, 

<

...> года рождения, уроженцу 

<

...>, умершему 

<

...>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве долевой собственности ФИО4 

<

.....> от 

<

...>, вид права: долевая собственность (1/2 доля) на здание, назначение: жилой дом. Площадь: общая 56,1 м2, кадастровый 

<

.....>, расположенное по адресу: 

<

...>. 

<

.....> от 

<

...>, вид права: долевая собственность (1/2 доля) на земельный участок. Категория земель: земли населённых пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь – 716 м2. Кадастровый 

<

.....>, расположенный по адресу: 

<

...>., 

<

.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2021 года.

Судья А.А. Синельников