Судья Сураев А.С. Дело № 7а-51/2025

РЕШЕНИЕ

11 марта 2025 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЛСЕ на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 16 декабря 2024 года,

установил:

определением заместителя прокурора Ленинского района города Новосибирска ПЮЮ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении директора ООО «

<

данные изъяты>» КАА

ЛСЕ обратился с жалобой на указанное определение к вышестоящему должностному лицу.

Решением № прокурора Ленинского района города Новосибирска ПДВ от ДД.ММ.ГГГГ определение оставлено без изменения, жалоба ЛСЕ без удовлетворения. 

Не согласившись с принятыми актами, ЛСЕ обратился с жалобой в районный суд.

Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 16 декабря 2024 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. 

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, ЛСЕ просит отменить определение судьи районного суда. Указывает, что срок на подачу жалобы им нарушен не был. 

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав ЛСЕ, прокурора ЮСИ, прихожу к следующему.Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей районного суда установлено, что копия решения прокурора Ленинского района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ направлена на электронный почтовый адрес ЛСЕ, указанный при обращении в прокуратуру, а впоследствии копия решения дополнительно направлена почтовым отправлением. 

Таким образом, срок обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вышестоящего должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ЛСЕ обратился с жалобой на решение вышестоящего должностного лица в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока. 

Поскольку жалоба подана с пропуском срока и ходатайство о его восстановлении отсутствует, жалоба правомерно возвращена судьей районного суда заявителю.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 16 декабря 2024 года не имеется. 

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 16 декабря 2024 года оставить без изменения, жалобу ЛСЕ — без удовлетворения.

Судья Ю.А. Конева