№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краевого государственного казённого учреждения «Центр содействия семейному устройству пгт. Новошахтинский» об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Центр содействия семейному устройству 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по тем основания, что ФИО8. являлась матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, в отношении которой была лишена родительских прав, в связи с чем несовершеннолетняя ФИО10 является воспитанницей КГКУ «Центр содействия семейному устройству пгт. Новошахтинский»; ФИО11., по информации 

<

адрес> центральная районная больница», умерла ДД.ММ.ГГГГ Отдел 

<

адрес> запись акта о смерти ФИО13. не производил; установление указанного факта необходимо для определения статуса несовершеннолетней ФИО2 и оформления пенсии по потери кормильца, в ином порядке его установить невозможно.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО14 просьбу, изложенную в заявлении поддержала по основаниям, указанным в заявлении, показав, что в сентябре 2020 г. их учреждение обращалось в отдел ЗАГСа Надеждинского района с просьбой зарегистрировать факт смерти ФИО15, однако ответ ими не был получен до настоящего времени.

Представитель заинтересованного лица - начальник территориального отдела опеки и попечительства по Михайловскому району ФИО16 в судебном заседании поддержал просьбу, изложенную в заявлении, в интересах несовершеннолетнего ребенка. 

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГСа Михайловского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по заявлению не имеют, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. 

Согласно формы № ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, первично была зарегистрирована по адресу; 

<

адрес>, получившая ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ, серия №, выданный Первореченским РУВД г. Владивостока Приморского края. 

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и с неё на содержание дочери были взысканы алименты в размере ? части со всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно распоряжения Территориального отдела опеки и попечительства по Михайловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа директора КГОКУ «Детский дом 

<

адрес>» №-в от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО21 была определена с ДД.ММ.ГГГГ в КГОКУ «Детский дом п. Новошахтинский», в дальнейшем переименованный в КГКУ «Центр содействия семейному устройству пгт. Новошахтинский». 

Согласно сообщения ОСП по взысканию алиментных платежей по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении должника ФИО22 о взыскании алиментов прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника. 

Согласно сообщений врио главного врача 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Запись акта о смерти ФИО24., согласно сообщений начальника отдела ЗАГС Надеждинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и директора Департамента записи актов гражданского состояния 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. 

Таким образом, факт смерти ФИО25 подтвержден как пояснениями представителя заявителя, так и представленными документами. 

Таким образом, принимая во внимание, что факт, об установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение, суд полагает необходимым установить факт смерти ФИО26

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт смерти ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживавшей 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Надеждинская центральная районная больница». 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> в течение 30 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес>

Судья: Г.Н.Ивананс