11RS0002-02-2021-000677-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 г. пос. Воргашор, г. Воркута 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щипанова И.А., 

при помощнике судьи Абуталиевой К.Д.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики К. о включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недополученной части пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГ. ему назначена пенсия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Считает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, поскольку в специальный стаж по Списку № не включен период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – служба в Армии. Просит включить указанный период в специальный стаж по Списку №, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГ. с учетом включения спорного периода и обязать ответчика выплатить недоплату пенсии.

В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Указала, что в просительной части искового заявления имеются некоторые неточности, а именно просила, верным, считать период службы в Армии с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., вместо указанного с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.. 

Представитель ответчика представил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов пенсионного дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГ. ФИО2 является получателем пенсии, назначенной на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно материалам дела для конвертации пенсионных прав Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми истцу исчислен следующий стаж:

Страховой стаж (календарно) – 16 л. 02 мес. 22 дн.,

Специальный стаж по Списку № (календарно) – 08 л. 07 мес. 12 дн.

В письменном отзыве на иск, представитель ответчика указал, что специальный стаж по Списку № уже включена служба в Армии, без включения службы в Армии, специальный стаж истца составит – 06 л. 07 мес. 19 дн. 

Истец полагает, что в специальный стаж подлежит включению период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – служба в рядах Советской Армии.

Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца периода службы в Армии, суд принимает во внимание следующее.

Как следует из копии военного билета, истец проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 12.10.1967 № 1950-VII, ч. 2 ст. 78 было предусмотрено, что солдатам, матросам, сержантам, старшинам срочной службы и лицам, призванным на офицерские должности, время их действительной военной службы засчитывается в стаж работы по специальности.

В соответствии с п.п. «к» п. 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» п.16),….периоды, указанные в подпунктах «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, указанные нормативные акты предусматривали возможность включения военной службы по призыву в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, при этом независимо от даты окончания военной службы.

Из представленных документов усматривается, что истец до и после прохождения службы был трудоустроен и работал по специальности, предусмотренной Списком №, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требования и включении периода прохождения службы в рядах Советской Армии в специальный стаж по Списку №.

Таким образом, специальный стаж истца (Список №) для расчета размера пенсии составит 06 л. 07 м. 19 дн. (учтено ответчиком) + 1 г. 11 м. 22 дн. (служба в Армии) = 08 л. 07 м. 11 дн., а следовательно стажевый коэффициент составит 0,55 и отношением неполного стажа к требуемому (10 лет) 0,86138889.

Из материалов дела усматривается, что Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми первоначально произвело расчет расчетного размера пенсии в размере с учетом стажевого коэффициента 0,55 и отношением неполного стажа к требуемому 0,64911111, исходя из продолжительности общего стажа. 

На основании изложенного, суд находит требование истца о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с отношением неполного стажа к требуемому, подлежащим удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании доплаты с даты назначения пенсии.

При этом суд не соглашается с доводами представителя ответчика, что перерасчет пенсии может быть произведен в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором подано заявление пенсионера о перерасчете пенсии. При рассмотрении вопроса о назначении истцу пенсионного обеспечения у ответчика имелись необходимые документы и сведения о спорном периоде работы, при этом ответчик не обоснованно исключил указанный период при подсчете продолжительности стажа для расчета размера пенсии. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периода в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недополученной части пенсии – удовлетворить. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми включить ФИО2 в специальный стаж работы период прохождения службы в Армии с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми произвести ФИО2 перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГ. с учетом стажевого коэффициента 0,55 с отношением неполного стажа к требуемому в размере 0,86138889, рассчитанного от специального стажа работы, выплатить недополученную сумму пенсии в связи с перерасчетом с ДД.ММ.ГГ..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Воркутинский городской суд Республики Коми с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.. 

Председательствующий И.А. Щипанов