Дело №1-190/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре Васильевой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> г. Уфы ФИО6, 

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским Районным судом г.Уфы РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства. Штраф оплачен 

<

данные изъяты>.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 находясь напротив 

<

адрес> г.Уфы, подобрал с земли, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел, один полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,881 грамм.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,881 грамм, что относится к крупному размеру, в нарушение требований Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил при себе в левом кармане спортивных брюк, для личного употребления без цели сбыта, до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками БПППСП Управления МВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> г.Уфы и доставлен в кабинет № отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции БПППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, из левого кармана спортивных брюк надетых на ФИО1, было изъято вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,881 грамм, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-( 1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ Х2578 от 23.06.2014 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Следовательно, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты крупным размером является размер свыше 0,25 грамм, особо крупным размером является размер свыше 500 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат ФИО4 поддержал позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние, молодой возраст, активного способствования раскрытию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительству. Согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы, в связи с наличием синдрома зависимости от каннабиоидов, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации. 

При назначении наказания, суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и", и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность виновного и его отношение к содеянному, влияние наказания на условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> -уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Леново» в корпусе черного цвета с треснутым экраном и Сим-карту абонентской связи «МТС» по вступлению приговора в законную силу - вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья В.И. Таянович