Дело №1-259/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2019 года г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре МИРОНОВОЙ Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ЛАБУЗОВОЙ Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 20.05.2018г. примерно в 22-20 часов, находясь около калитки двора 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, действуя умышленно с применением предмета-деревянного черенка от лопаты, используемого в качестве оружия, в ходе ссоры с Потерпевший №1, находясь от него на расстоянии вытянутой руки, удерживая в руке деревянный черенок от лопаты, замахнулся им у себя над головой и нанес один удар в область головы Потерпевший №1, однако Потерпевший №1, закрываясь от удара, выставил правую руку, и удар черенком пришелся на кисть правой руки со стороны мизинца, в результате чего причинил ему согласно заключению эксперта № от 02.07.2018г. повреждение в виде закрытого перелома пятой пястной кости правой кисти с удовлетворительным состоянием костных отломков, которые не являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и повлекли за собой длительное расстройство здоровья-более 21 дня, и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред, и они примирились с ним.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат Лабузова Н.Ю. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о примирении с подсудимым, ущерб возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-CD-R диск с видеозаписью от 20.05.2018 года, хранящийся в материалах уголовного дела, -хранить в уголовном деле;

- держак от лопаты, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д.71), - уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина