Дело № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В. (

<

...>),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в районе 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь на пороге 

<

адрес> на 5 микрорайоне в 

<

адрес> причинил ФИО2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что 08.12.2016г. с ФИО2 возник конфликт, в ходе которого он его ударил. С заключением эксперта в отношении ФИО2 согласен.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, со слов ФИО1 умер на прошлой неделе.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд полагает установленным, что 08 декабря 2016 года в районе 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь на пороге 

<

адрес> на 5 микрорайоне в 

<

адрес> причинил ФИО2 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Доказательствами совершения указанного административного правонарушения являются:

- показания ФИО1, данные в судебном заседании, из которых он не оспаривает событие административного правонарушения,

- письменные объяснения потерпевшего ФИО2, в которых он указывает обстоятельства причинения ему телесных повреждений,

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 найдены повреждения: кровоподтек и ссадина лица слева, ссадина грудной клетки слева, которые причинены ударами, сдавлениями тупыми твердыми предметами, либо о тупые твердые предметы, давность причинения 5-7 дней до осмотра судмедэкспертом, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, так как расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В совокупности указанные доказательства подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Вместе с тем, из-за отсутствие доходов суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, а полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, 

руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.