2-6445/17

18 июля 2017 года г. Сыктывкар 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 174000 руб., расходов по оплате услуг представителя 20000 руб., указав, что в результате ДТП от 6 мая 2016 года принадлежащему ей автомобилю ... были причинены повреждения, ответчик по договору ОСАГО допустил просрочку страховой выплаты.

ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом.

Представитель ПАО СК "Росгосстрах" с иском не согласен, заявил о снижении размера неустойки, судебных расходов.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьями 1, 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

По делу установлено, что вследствие ДТП от 6 мая 2016 года был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль ...

Гражданская ответственность владельца автомобиля ... на момент ДТП была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

ФИО1 10 мая 2016 года обратилась в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о прямом возмещении убытка, представив необходимые документы и транспортное средство для осмотра.

Страховщик страховую выплату не произвел.

Решением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 18 января 2017 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ... А.В. взысканы страховое возмещение 50000 руб., компенсация морального вреда 300 руб., штраф 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., убытки 16000 руб.

Согласно статье 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Принимая во внимание допущенную страховщиком просрочку страховой выплаты (последний день срока – 30 мая 2016 года) в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 50000 руб. * 1 процент * 353дня (с 31 мая 2016 года по 18 мая 2017 года) = 176500 руб.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Критерием несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и необоснованности выгоды кредитора служит размер причиненных просрочкой убытков (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года).

В рассматриваемом случае размер начисленной неустойки значительно превышает возможные убытки истца от несвоевременной денежной выплаты, определяемые как исходя из размера платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам в период нарушения обязательства, так и из показателей потребительской инфляции за соответствующий период, что свидетельствует о его явной несоразмерности допущенному нарушению.

Принимая во внимание объективные трудности, возникшие у страховщика вследствие некорректности представленных истцом платежных реквизитов, учитывая компенсаторную природу неустойки, призванной восстановить положение, существовавшее до нарушения, а также недопустимость получения кредитором необоснованной выгоды, основываясь на принципах разумности и необходимости соблюдения баланса имущественных интересов сторон, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, предоставляющих возможность удовлетворить ходатайство ответчика о снижении неустойки до 50000 руб.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя согласно договору и расписке 20000 руб., подлежащих присуждению с учетом разумности и объема оказанных услуг в размере 15000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 неустойку в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий