Дело № 5-247/2025

УИД 54RS0025-01-2025-002128-11

Поступило: 13.10.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г.Куйбышев, Новосибирская область 

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Исакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт серия 5014 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 43 минуты ФИО1, находясь на 

<

адрес>, в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ неповиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась проследовать в служебный автомобиль для установления личности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, указав, что действительно отказалась проследовать в автомобиль, при этом за форменное обмундирование не хваталась и убежать не пыталась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых в частности судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 43 минуты ФИО1, находясь на 

<

адрес>, неповиновалась законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась проследовать в служебный автомобиль для установления личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена её вина. 

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано событие административного правонарушения (л.д.1); рапортами сотрудников МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и отказ ФИО1 проследовать по просьбе сотрудника полиции.

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, которые признаются достоверными и допустимыми, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений составления административного материала не установлено.

Ссылка в протоколе об административном правонарушении о том, что ФИО1 размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование и пыталась убежать с места происшествия, не нашла своего подтверждения, поэтому подлежит исключению.

При назначении административного наказания ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство – признание вины, отягчающих обстоятельств не усматриваю.

С учетом вышеизложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.В. Исакова