Дело № 1-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 мая 2020 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре судебного заседания Булычевой С.П., с участием помощника прокурора Черемшанского района РТ Крутикова А.С., обвиняемого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственной группы ОМВД России по Черемшанскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1, части 1 статьи 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по части 1 статьи 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Так, ФИО1, 27 ноября 2019 года решением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством, в состоянии опьянения) и привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев,. Постановление от 27 ноября 2019 года вступило в законную силу 10 декабря 2019 года.

12 апреля 2020 года, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1, возле дома 33 «а» по улице Советская села Черемшан Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, зная о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки Тойота-Авенсис, с государственным регистрационным знаком №, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования № № от 12 апреля 2020 года, а также протоколом № № от 12 апреля 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование, в ходе которых ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования.

Он же, ФИО1 13 апреля 2020 года около 02 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших неприязненных отношений к сотрудникам полиции, находясь в здании отделения МВД России по Черемшанскому муниципальному району, расположенному по адресу: Республика Татарстан, 

<

...>, лично ознакомившись с протоколом разъяснения заявителю содержания статьи 306 УК РФ, и будучи, письменно предупрежденным должностным лицом- оперуполномоченным уголовного розыска отделения МВД России по Черемшанскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 по статье 306 УК РФ, об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, действуя умышленно, с целью сподвигнуть органы следствия на возбуждение уголовного дела, а так же нарушения в личных интересах нормальной деятельности правоохранительных органов по изобличению преступников и раскрытию преступлений, заявил представителю отделения МВД России по Черемшанскому району заведомо ложную информацию о совершении в отношении его имущества преступления, а именно написал собственноручно заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 23.00 часов 12 апреля 2020 года по 23.30 часов 12 апреля 2020 года с его автомобиля марки Тойота – Авенсис с государственным регистрационным знаком № похитило денежные средства в сумме 694 000 рублей, то есть содержащего признаки преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ.

В результате преступных действий ФИО1, была нарушена нормальная деятельность отделения МВД России по Черемшанскому району Республики Татарстан, выразившаяся в проведении сотрудниками правоохранительных органов процессуальной проверки по сообщению ФИО1 о совершении хищения его имущества, в действительности не имевшего места.

Предъявленное ФИО1 обвинение по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по части 1 статьи 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Старший следователь следственной группы ОМВД России по Черемшанскому району ФИО2 ходатайствует перед судом о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращении уголовного дела, указывая, что последним преступления совершены впервые и небольшой тяжести, не судим, вину в совершенных преступлениях признал полностью.

Обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применение в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Помощник прокурора Крутиков А.С. в удовлетворении ходатайства также не возражал.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав характеризующие данные подсудимого, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 судимости не имеет, преступления совершил впервые и небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, причиненный вред загладил путем оказания безвозмездной помощи дому престарелых и инвалидов в с. Черемшан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя об освобождении обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с применением к нему мер уголовно-правового характера и прекращения уголовного дела. 

Согласно части 2 статьи 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Фнедерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственной группы ОМВД России по Черемшанскому району о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и о применении к нему меры уголовно-правого характера удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1 и частью 1 статьи 306 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ - в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа им необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю

Судья