Дело № 5-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменоломни 20 июня 2023 года 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 04

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Административное правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах: 

19 июня 2023года в 19 час 20 мин около дома № 8 по пер.Северный п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка, а именно ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, привлекал к себе внимание посторонних лиц, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечание сотрудников полиции не реагировал, а напротив попытался скрыться от сотрудников полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. 

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 413/415 от 19.06.2023, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании от 19.06.2023 г в 19 час. 25 мин, рапортами сотрудников полиции УУП ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО2 и ФИО3.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ рапорты сотрудников полиции являются документами, имеющими значение для производства по делу об административном правонарушении.

Установив, что рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок их составления был соблюден, суд приходит к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, а также свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспаривал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Обстоятельством отягчающим, административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 22.10.2022 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей, постановление от 07.02.2023 по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 510 рублей). 

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, его материальное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу. 

Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Данных о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста ФИО1, суду не представлено. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания - с 19 час 25 мин 19 июня 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области. 

Судья: Боклагова С.В.