Дело № 12-584/2019

РЕШЕНИЕ

04 апреля 2019 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б., 

с участием представителя ООО «Ф.О.Н.» ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника ИФНС России по г. Сыктывкару на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019 по делу № 5-45/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Ф.О.Н.», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель начальника ИФНС России по г. Сыктывкару подал жалоб, в которой указано на несогласие с оспариваемым постановлением, заявлено об отмене постановления мирового судьи.

Заместитель начальника ИФНС России по г. Сыктывкару извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель ООО «Ф.О.Н.» ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне с нарушением условий, предусмотренных разрешением на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, либо осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Из протокола об административном правонарушении от 19.12.2018 № 19-06/050, составленного в отношении ООО «Ф.О.Н.», следует, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, явилось установление ИФНС России по г. Сыктывкару по месту осуществления деятельности обособленного подразделения ООО «Ф.О.Н.» в пункте приема ставок букмекерской конторы ООО «Ф.О.Н.» по адресу: ..., нежилые помещения ..., в нарушение ч. 5 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; п. 2, 4 Указания Центрального банка Российской Федерации от 07.10.2013 № 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов»; п. 3 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», факта поступления в период времени с 01.07.2018 по 14.10.2018 наличных денежных средств в сумме 1 752 000 рублей от деятельности по организации и проведению азартных игр, которые в кассу банка для хранения не сдавались, в кассе обособленного подразделения ООО «Ф.О.Н.» не хранились, а расходовались на выплату выигрышей клиентам пункта приема ставок букмекерской канторы; всего выплачено выигрышей на сумму 402 746 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.1.1 настоящего Кодекса) составляет два года.

При таких обстоятельствах срок давности привлечения ООО «Ф.О.Н.» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в настоящее время не истек.

Следовательно, изложенный в постановлении мирового судьи вывод об истечении срока давности привлечения ООО «Ф.О.Н.» к административной ответственности на момент рассмотрения им дела об административном правонарушении не соответствует требованиям закона.

Указанное не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ возвращении дела на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Отменить постановление мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 25.01.2019 по делу № 5-45/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Ф.О.Н.».

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республике Коми.

Судья В.Б. Краснов