Дело № 5-148 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года ст. Кавказская Кавказского р-на

Краснодарского края, ул. Ленина, д.164 

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием:

лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. УУП ПП ст. Казанской ОМВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО1

правонарушителя – ФИО2,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

Обвиняемой, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 7.19 КоАП РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила самовольное подключение и использование электрической энергии.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.07.2018 года в 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности гражданке ФИО2, электромонтером ПАО «Кубаньэнерго» было установлено, что данная гражданка допустила неучтенное использование электрической энергии путем подключения на прямую к электрической сети, минуя прибор учета потребляемой электроэнергии. На момент проверки у неё в домовладении данное подключение нагрузки помимо прибора учета электрической энергии в пределах балансовой принадлежности было зафиксировано согласно № от 18.07.2018года).

В судебном заседании ст. УУП ПП ст. Казанской ОМВД России по Кавказскому району майор полиции ФИО1 подтвердил факт составления в отношении ФИО2 административного материала по ст. 7.19 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Полагает, что ФИО2 обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, в подтверждение её вины в совершении данного административного правонарушения представлены достаточные доказательства. Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности допущено не было. Не настаивает на назначении сурового наказания, просит вынести по делу законное и обоснованное решение.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании показала, что виновной в совершении данного правонарушения признает себя полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию содеянного не оспаривает. Кроме того пояснила, что проживает по адресу: 

<

адрес> одна и является собственником данного домовладения. У нее заключен договор с ПАО «Кубаньэнерго» и она является абонентом по потреблению электрической энергии и должна за нее платить. Но она является пенсионеркой, получает маленькую пенсию, живет одна, денег не хватает, а поэтому подключилась на прямую к электросети минуя прибор учета и так пользовалась электроэнергией. 18.07.2018 года к ней домой пришли электрики с проверкой электросчетчика. В ходе обследования электрического счетчика они обнаружили, что помимо счетчика, т.е в обход счетчика имеется левая проводка. Ей выставлен счет, который она намерена оплатить в ближайшее время. В содеянном раскаивается. Просит учесть ее тяжелое семейное и материально положение и ей назначить минимально возможное наказание.

Представитель потерпевшего ПАО «Кубаньэнерго», в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении самовольного подключения и использования электрической, тепловой энергии, нефти или газа, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами: 

- Протоколом об административном правонарушении № от 17.08.2018 года, согласно которого установлена вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 7.19 КоАП РФ (л.д. 2);

- заявлением ПАО «Кубаньэнерго» об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д. 3-4);

- Акт № от 18.07.2018 года, из которого следует, что у ФИО2 обнаружено использование неучтенной электроэнергии (л.д. 5);

- Акт № от 18.07.2018 года допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В (л.д. 6-7);

- фото (л.д. 8);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11-12);

- объяснением ГВВ от 15.08.2018 года (л.д.14);

- объяснением ВАА от 15.08.2018 года (л.д.15);

- объяснением ФИО2 от 17.08.2018 года (л.д.16);

- копия паспорта на имя ФИО2, 

<

данные изъяты>, значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-20);

- информацией на лицо ФИО2, 

<

данные изъяты> (л.д. 21-23).\

Ходатайств от правонарушителя ФИО2 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО2 в судебном заседании не сделала.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО2.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлено.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновной в совершении административного правонарушения и её действия квалифицировать по ст. 7.19 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО2 за отсутствием в её действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.1,2 ст.24.5 КоАП РФ, а также за недоказанность вины, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относится к категории правонарушений, посягающих на охрану собственности, данные о личности ФИО2, которая разведена, малолетних (несовершеннолетних) детей на иждивении не имеет, пенсионерка, ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя ФИО2, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая её семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о назначении минимального наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Никаких хронических заболеваний и инвалидности правонарушитель ФИО2 не имеет.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной по ст. 7.19 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина