... Дело №1–482/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи 

ФИО1,

при секретаре А.А. Песковой, 

с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани В.Р. Игумновой,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Д.Х. Латыпова, представившего удостоверение №2534 и ордер №057298,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 Нургелди, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Лебап Туркменистана, гражданина Туркменистана, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с неоконченным высшим образованием, неженатого, студента 4 курса КФУ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н. ФИО3 обвиняется в тайном хищении имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, указав, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним. 

Подсудимый и защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело прекратить, прокурор полагал необходимым оставить ходатайство без удовлетворения. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Н. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред. Потерпевший Ш. ФИО2 претензий к ФИО3 не имеет, примирился с ним. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 Нургелди, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить. 

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани ФИО1