дело № 1-551/2019

56RS0018-01-2019-006187-87

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Оренбург 30 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.А. 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Котовой Ю.С.,

защитника – адвоката Пановой Т.М., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил восемнадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»). 

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... в ... находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ... партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., которую затем действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 200 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако он (ФИО1) и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в .... ... ФИО1 примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 200 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., которую затем действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) ... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 200 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с ... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 200 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности, находящемся в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,19 гр., которую затем, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он ... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, поместил указанную смесь в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 500 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 500 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее ... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 600 метрах от ...,, согласно географических координат ... зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 600 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ... находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,14 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) 20.05.2019г. в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,14 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 600 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1), примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,14 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 600 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ... находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., которую затем он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 600 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 600 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее ... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 500 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 500 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности, расположенном на участке местности, находящемся в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) ... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 600 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1), примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 600 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ... находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности находящемся в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., которую затем он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 700 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1), примерно в 700 метрах от ..., был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 700 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности, находящемся в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 700 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 700 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 800 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 800 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр., т.е. в значительном размере, которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр., т.е. в значительном размере, поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 900 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми в период с .... ... до .... ... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр., т.е. в значительном размере, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 900 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 1000 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 1000 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее ... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 1000 метрах от ..., согласно географических координат ... зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр. (согласно справке об исследовании ... от ... и заключения эксперта № ... от ....) была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 1000 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,15 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 1000 метрах от ...,, согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако он (ФИО1) и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 1000 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ..., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,17 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 1000 метрах от ...,, согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако он (ФИО1) и неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 1000 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 1000 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1), примерно в 700 метрах от ..., был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 1000 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее ... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,13 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,13 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 900 метрах от ..., согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,13 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 900 метрах от ..., согласно географических координат ....

Он же (ФИО1) ... в ...., находясь в ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении в тайнике- «закладке», оборудованном на участке местности в 10 метрах от угла ..., партии наркотических средств, откуда он (ФИО1) в тот же день, т.е. ..., не позднее .... извлек смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр., которую затем он (ФИО1) действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, с той же целью, стал хранить в неустановленном следствием месте и при себе, после чего он (ФИО1) .... в дневное время, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр., поместил ее в тайник- «закладку», оборудованный на участке местности, находящемся в 600 метрах от ...,, согласно географических координат ..., зафиксировав его описание в находящемся у него (ФИО1) в пользовании мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике- «закладке» с вышеуказанным наркотическим средством неустановленному следствием лицу, для непосредственного сбыта наркозависимым лицам. 

Таким образом, он (ФИО1), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, однако не смог до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических, средств, по независящим обстоятельствам, поскольку в .... ... он (ФИО1) примерно в 700 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми ... в период с .... вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности, находящегося в 600 метрах от ..., согласно географических координат ....

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката.

Так согласно оглашенным показаниям ФИО1, в начале ... ему в приложении «Телеграм» пришло сообщение в виде рассылки с предложением заработка и была указана ссылка на пользователя с ником – «Старпом», в ходе переписки ему пояснили, что это работа курьера, что нужно разложить 5 «несуществующих» закладок и это будет считаться стажировкой, и впоследствии каждая закладка будет оплачиваться по 300 рублей за 1 штуку. «Старпом» объяснил примерный принцип действия и формирования тайников. Он забрал первую оптовую закладку ... в лесополосе недалеко от .... «Старпом» прислал ему координаты закладки, которую он забрал. Все свертки были упакованы в изоленту. Он в этот же день разложил все наркотики по закладкам в ... и сбросил адреса «Старпому». Всего он приезжал с целью сбыта наркотиков в ... около 5 раз. ... возле ... он забрал очередную оптовую закладку, спрятал ее недалеко от того же места. .... он забрал оптовую закладку там, где он ее оставил, после чего в дневное время разложил все 20 свертков на территории ..., все сделанные им тайники он фотографировал, указывал их местоположение с указанием координат, которые успел записать в свой телефон, но отправить куратору не успел. Закончив работу по оборудованию тайников, он направился пешком к своему автомобилю, в этот момент к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили служебные удостоверения, после чего задали ему вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он пояснил, что у него ничего запрещенного нет, но ранее им были сделаны закладки с наркотическими средствами в лесополосе. После чего он был доставлен в ОП N МУ МВД России «Оренбургское», где был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, но были изъяты банковская карта и его телефоны. Также был осмотрен автомобиль, на котором он передвигался - ... г/н N, в котором были изъяты электронные весы и мерная ложечка. После чего он добровольно указал сотрудникам полиции в присутствии понятых места, где им были сделаны тайники с наркотическими средствами, сотрудниками полиции свертки с наркотическим средством были изъяты, были составлены протоколы, в которых он поставил свои подписи. Денежные средства за выполненную работу по распространению наркотических средств он получал на принадлежащую ему банковскую карту банка «Открытие». Номер карты он отправил «Старпому» для того, чтобы тот перечислял ему на нее денежные средства. За весь «период работы» он получил около 20000 рублей, которые он снимал со своей карты. Свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся.

..., в дневное время, точное время не помнит, он забрал оптовую закладку у ..., в закладке находились электронные весы и пластиковая ложка. Почему в закладке оказались вышеуказанные предметы ему неизвестно, так как договоренности об этом у него с оператором «СтарПом» не было, наркотики фасовать он не был намерен. Рулон изоленты, изъятый в его машине принадлежит ему, но его он использовал в хозяйственных целях, для фасовки наркотиков изоленту использовать не собирался. Мобильные телефоны «OUKITEL» и «SAMSUNG», изъятые у него в ходе личного досмотра принадлежат ему, но для связи с оператором «Стар-Пом» он их не использовал, телефон «OUKITEL» вообще неисправен. В сети «Интернет» он зарегистрирован под именем «господин никто 56 rus», под которым и вел переписку с оператором «СтарПом». В начале ..., когда в приложении «Телеграмм» пришло сообщение в виде рассылки с предложением заработка и была указана ссылка на пользователя в приложении «телеграмм» с ником – «Старпом», он в этот момент находился дома по адресу: .... (т.3 л.д. 18-21,48-50)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ... он совместно с начальником отделения Г.А.А. и оперуполномоченным отделения Н.А.Ю. проводил поисковые мероприятия по установлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В районе ..., ими был замечен парень, который вел себя странно, переходил по лесополосе с места на место, нагибался, при этом держал в руках мобильный телефон. Задержанный парень представился как ФИО1, после чего ими была разъяснена ст.51 Конституции РФ и задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества запрещенные к свободному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что у него при себе запрещенных предметов и веществ нет. С целью проведения личного досмотра ФИО1, последний был доставлен в отдел полиции. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «honor», банковская карта. ФИО1 пояснил, что в его телефоне марки имеются фотографии с местами и записями тайников - закладок с наркотиками, которые он ранее сделал для дальнейшего сбыта. При этом, ФИО1 пояснил, что готов выдать данные наркотики добровольно. После чего в присутствии понятых были обнаружены и изъяты около 20 закладок. Указанные закладки были обнаружены с помощью ФИО1, который оказывал активное содействие сотрудникам полиции, написал явку с повинной. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1 в части обнаруженной в телефоне переписки. 

Из оглашенных в указанной части показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что …в ходе последующего осмотра мобильного телефона марки «honor» ФИО1 действительно были обнаружены фотографии с местонахождением тайников-«закладок» с наркотическими средствами, которые оборудовал ФИО1, а также его переписка с куратором использующим в сети «Интернет» ник-нейм «СтарПом».. (т.2 л.д. 180-193). 

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил.

Свидетель М.С.В. в судебном заседании показал, что ... вечером он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного ФИО1 При производстве следственного действия также участвовал второй понятой, до начала следственного действия всем участвующим следователем были разъяснены права. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон, банковская карта. В мобильном телефоне ФИО1 были обнаружены фотографии, после чего было обнаружено и изъято 19 «закладок». При производстве следственного действия давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось, он добровольно все показывал и рассказывал, тем самым способствовал обнаружению закладок. Сотрудником полиции был проведен осмотр автомобиля ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, пластиковая ложка, рулон изоленты черного цвета. По результатам следственных действий были составлены протоколы, которые были подписаны всеми участниками, замечаний не было

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошены свидетели Ш.И.Н. и Ш.А.Е.

Свидетель Ш.И.Н. в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее сыном, охарактеризовала его с положительной стороны. Спиртные напитки не употребляет, не курит, занимается спортом. Имеет хроническое заболевание почек. Сын им постоянно помогает, так как у нее имеется заболевание – гипертония, у мужа – грыжа. На иждивении у ФИО1 имеется ребенок, которому требуется лечение. 

Свидетель Ш.А.Е. суду показала, что ФИО1 является ее мужем, охарактеризовала его с положительной стороны, занимается воспитанием детей. У них на иждивении находится бабушка, а также дочь, которая нуждается в лечении. 

Помимо изложенных показаний, вина ФИО1 в совершенных преступлениях также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в период с ... в помещении ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу ... был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон марки «honor» в корпусе черного цвета, который был изъят, упакован. У ФИО1 была обнаружен и изъята банковская карта банка «Открытие» (т.1 л.д. 61-62);

- протоколом осмотра от ..., согласно которому в мобильном телефоне «honor», изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, имеется интернет мессенджер «Telegram», в котором установлено наличие контактов с лицом, имеющим ник - нейм «Старпом». В телефоне обнаружена переписка ФИО1 с контактом под именем «СтарПом» датируемая с ..., в которой имеются описания различных адресов. В частности осмотром переписки установлено, что ... в .... ФИО1 получил сообщение от контакта «СтарПом» с указанием адреса «оптовой закладки» с 20 свертками с наркотическими средствами - ..., ... в .... ФИО1 отправил сообщение контакту «СтарПом», о том, что он (ФИО1) забрал «оптовую» закладку с наркотическими средствами (т.1 л.д. 63-92);

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ..., согласно которым осмотренные мобильный телефон «honor» и пластиковая карта «mastercard» банка «Открытие» N, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 241-243, 244);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 200 метрах от ..., в земле у основания дерева, был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 113-118);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 200 метрах от ...- в земле у основания дерева, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,17гр. (т.1 л.д. 121, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 200 метрах от ..., в земле у основания дерева, рядом с подушкой, был обнаружен сверток выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 129-134);

- справкой об исследовании № N от ... и заключение эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам GPS: ..., в 200 метрах от ...- в земле у основания дерева, рядом с подушкой является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,17гр. (т.1 л.д. 138, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с 20 час. 55 мин. до 21 час. 10 мин. с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам 51.806605,55.174508, в 500 метрах от ..., в земле у основания дерева, был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 146-151); 

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам GPS: ..., в 500 метрах от ... - в земле у основания дерева, рядом с подушкой является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,19гр. (т.1 л.д. 153, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 600 метрах от ..., в земле у основания кустарника, был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 161-166);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 600 метрах от ...- в земле у основания кустарника, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,15гр.(т.1 л.д. 168, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 600 метрах от ..., в дупле дерева был обнаружен сверток выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 176-181);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 600 метрах от ... – в дупле дерева, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,14гр. (т.1 л.д. 183, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 600 метрах от ..., у основания кустарника, произрастающего из отверстия в бетонной плите был обнаружен сверток выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 191-196); 

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ... в 600 метрах от ... – у основания кустарника произрастающего из отверстия в бетонной плите, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,17гр. (т.1 л.д. 198, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 500 метрах от ..., у основания бетонной плиты был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 206-211); 

- справкой об исследовании № ... от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 500 метрах от ... – у основания бетонной плиты, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,19 гр. (т.1 л.д. 213, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 600 метрах от ..., в земле у основания дерева был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 223-228);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 600 метрах от ... – в земле у основания дерева, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,20 гр. (т.1 л.д. 230, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам N, в 700 метрах от ..., в земле у основания фрагмента бетонной плиты был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 240-245);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 700 метрах от ... – в земле у основания фрагмента бетонной плиты, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,17гр. (т.1 л.д. 247, т.2 л.д. 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 700 метрах от ..., в земле у основания дерева был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 6-11);

- справкой об исследовании № ... от ... и заключением эксперта № ... от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 700 метрах от ... – в земле у основания дерева, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,18гр. (т.2 л.д. 13, 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 800 метрах от ..., в земле у фрагмента бетонной плиты был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 23-28);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 800 метрах от ... – в земле у фрагмента бетонной плиты, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,20 гр. (т.2 л.д. 30, 219-228); 

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... ... до .... ... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 900 метрах от ..., в земле у основания железобетонной опоры был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 40-45);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое 20-... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 900 метрах от ... – в земле у основания железобетонной опоры, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,21гр. (т.2 л.д. 47, 219-228); 

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ..., в земле у основания фрагмента шифера был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 57-62);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ... – в земле у основания фрагмента шифера, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,15гр. (т.2 л.д. 64, 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ..., в земле у основания фрагмента бревна был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 74-78);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ... – в земле у основания фрагмента бревна, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,18гр. (т.2 л.д. 80, 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ..., в земле у пластиковой бутылки был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 92-97);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ... – в земле у пластиковой бутылки, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,15гр. (т.2 л.д. 99, 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ..., в земле у основания камня был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 111-116);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ... – в земле у основания камня, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,17гр. (т.2 л.д. 118, 219-228); 

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ..., во фрагменте черепа был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 130-135);

- справкой об исследовании № N от ... и заключением эксперта № N от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ..., в 1000 метрах от ... – в фрагменте черепа, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,19гр. (т.2 л.д. 137, 219-228); 

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ..., в 900 метрах от ..., у основания железобетонного фрагмента в земле был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 149-154);

- справкой об исследовании № ... от ... и заключением эксперта № ... от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ... от ... – у основания железобетонного фрагмента в земле, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,13гр. (т.2 л.д. 156, 219-228);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного по координатам ... от ..., у основания фрагмента кирпича в земле был обнаружен сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета. В свертке находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.2 л.д. 168-173);

- справкой об исследовании № ... от ... и заключением эксперта № ... от ..., согласно которым вещество изъятое ... в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по координатам ... метрах от ... – у основания фрагмента кирпича в земле, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,18гр. (т.2 л.д. 175);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... с участием ФИО1 в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного в 150 метрах от ..., в автомобиле ... имеющим государственный регистрационный знак N, в переднем бардачке были обнаружены и изъяты электронные весы и пластиковая ложка. Кроме того, в автомобиле, в боковом кармане правой двери был обнаружен рулон изоленты черного цвета (т.1 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ... веществ, являющихся смесями (препаратами), содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, первоначальных упаковок – полимерных пакетиков типа Zip-Lock и фрагментов липких лент, обнаруженных и изъятых ... из тайников-«закладок» оборудованных ФИО1, образца ватного диска, срезов ногтевых пластин ФИО1; липкой ленту черного цвета, электронных весов и ложки (т.2 л.д. 230-236, 237-239);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с .... в ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности расположенный в 10 метрах от левого угла ..., где он ... забрал оптовую закладку с наркотическими средствами (т.1 л.д. 99-103).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении вышеизложенных доказательств судом при их исследовании не установлено.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств, считает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении описанных выше преступлений.

Вышеизложенные оглашенные признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия суд считает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, даны в присутствии адвоката.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 после своего задержания оказал активное содействие правоохранительным органам в расследовании совершенных преступлений давая подробные признательные показания, в том числе, о способах и порядке приобретения им наркотических средств, их расфасовке, способах сбыта, сговоре с неустановленным лицом, добровольно указывал на места «закладок» наркотических средств, что подтвердили свидетели.

Кроме того, ФИО1 дал подробные пояснения по содержанию телефона, указал место приобретения наркотических средств и места последующих сделанных им закладок наркотических средств, способствовал их обнаружению, что суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

В основу приговора судом кладутся показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, согласно которым вину в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений последний признал в полном объеме, подробно рассказал об обстоятельствах получения, расфасовки и помещения в закладки наркотических средств с целью сбыта.

Оценивая показания подсудимого, суд обращает внимание, что ФИО1, давая признательные показания, стабильно пояснял в ходе следствия, что все изъятые наркотические средства, предназначались для сбыта через сеть «Интернет».

Суд считает достоверными показания допрошенных в судебном заседании и оглашенных свидетелей обвинения, как сотрудников полиции, так и понятых, которые принимали участие в задержании ФИО1 и изъятии наркотических средств, поскольку эти показания подробно отражают, не только обстоятельства задержания ФИО1 и проведенных следственных действий, но и пояснения ФИО1 в ходе их проведения. Показания свидетелей логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, сведения, сообщенные понятыми, нашли отражение в письменных доказательствах, в частности, протоколах личного досмотра, протоколах осмотров мест происшествия. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. 

Суд, выслушав подсудимого, огласив его показания, данные в ходе предварительного следствия, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит вину ФИО1 в совершении преступных вышеописанных деяний полностью доказанной и квалифицирует его действия следующим образом:

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,14 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,13 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр., изъятым у ФИО1 ... по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (Интернет»)» объективно подтверждены представленными суду и исследованными доказательствами, приведенными выше. 

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Как установлено в ходе разбирательства, ФИО1 и неустановленное лицо вступили в сговор, договорившись о незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения путем помещения их в тайники закладки.

Действуя в рамках достигнутой договоренности, неустановленное лицо сообщило сведения о точном местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством ФИО1, который получив посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и мобильного телефона указанное сообщение, получил предназначенное ему для сбыта наркотическое средство, расфасовал и поместил его часть в закладки на территории ..., зафиксировал их описание в находящимся у него мобильном телефоне, с целью последующей передачи посредством сети «Интернет» информации о тайнике - «закладке», после чего был задержан. 

Вид и масса изъятых наркотических средств объективно установлены справками об исследовании, заключением судебной химической экспертизы. 

Анализируя установленные на основе перечисленной совокупности доказательств обстоятельства преступной деятельности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что указанная деятельность осуществлялась подсудимым с использованием сети «Интернет», при этом цель сбыта приобретенного наркотического средства осознавалась подсудимым, совершая действия, направленные на сбыт наркотического средства подсудимый пытался достигнуть указанную цель, в связи с чем, соответствующие квалифицирующие признаки нашли подтверждение в судебном заседании.

Поскольку подсудимый, выполняя объективную сторону совершаемых преступлений, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средства в значительном размере по независящим от его воли обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции, все совершенные им преступления квалифицированы, как покушение.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Экспертные заключения у суда сомнений не вызывают, поскольку проведены с соблюдением установленного законом порядка, компетентными лицами, обладающими специальными познаниями, большим стажем работы и их выводы суд считает возможным использовать при постановлении обвинительного приговора. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, способных путем ограничения прав участников судопроизводства повлиять на правильность принятого судом решения, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу не допущено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению ...

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованными, а подсудимого – вменяемым.

ФИО1 совершил 19 неоконченных умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в подробных признательных показаниях ФИО1, предоставивших органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, явку с повинной, а также положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей, заболевания самого подсудимого и его близких родственников, грамоты и награждения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого наказанием только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая вид и размер основного наказания.

Подсудимым были совершены преступления корыстной направленности в сфере незаконного оборота наркотиков, вместе с тем с учетом материального положения подсудимого видом и размером назначенного наказания, суд считает возможным не применять к нему, наряду с назначением наказания в виде лишения свободы, дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, при этом так же учитывает наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, их тяжести, обстоятельств совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.64, ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил неоконченные особо тяжкие преступления, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Местом отбывания наказание подсудимому суд назначает согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определил в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон ... арест, наложенный в ходе предварительного следствия на указанный телефон, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; 

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; 

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,14 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; 

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,18 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,17 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,19 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,13 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия ... наркотического средства производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с ... до ... из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также время его содержания под домашним арестом с ... до ... из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.4 ст. 72 УК РФ. 

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с ... по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

...

.... 

Арест, наложенный на мобильный телефон марки ... – снять. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья ... Е.А. Бахарева

...

...

... 

... 

...