№ 12-217/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 июня 2017 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест 

<

данные изъяты> № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года протокол об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты>» возвращен в орган, составивший протокол 

<

данные изъяты> таможенное управление Башкортастанская таможня для устранения вышеуказанных нарушений.

Не соглашаясь с данным определением, 

<

данные изъяты> обратились с протестом, в которой просят отменить вышеуказанное определение, мотивируя тем, что 

<

данные изъяты> бвло уведомлено в установленном порядке о факте, веремни и месте составления протокола, что подтверждено почтовым уведомлением. На момент передачи судье (ДД.ММ.ГГГГ г. исх. № дела об административном правонарушении № приобщить надлежащее доказательство о вручении ООО «

<

данные изъяты>» копии протокола № не представлялось возможным в связи с тем, что он был направлен ДД.ММ.ГГГГ г., т.е на следующий день после составления протокола.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу: 

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Судом первой инстанции установлено, что протокол об административном правонарушении № в отношении 

<

данные изъяты>» составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Административный протокол № в отношении 

<

данные изъяты>» составлен в отсутствие представителя юридического лица, который был надлежащем образом извещен о времени и месте составления протокола, с указанием конкретной даты его составления. В данном извещении разъяснение прав, предусмотренных КоАП РФ отсутствует.

В материалах также отсутствуют документы, подтверждающие направление юридическому лицу копии протокола с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.В административном материале имеется извещение на имя директора 

<

данные изъяты> ДСО о направлении протокола об административном правонарушении, однако отсутствуют документы, подтверждающие данный факт (реестр почтовых отправлений, почтовая квитанция и т.п.) и сведения, о получении представителем юридического лица копии пртокола.

Таким образом, директор 

<

данные изъяты> ДСО не участвовал при составлении протокола №, права, предусмотренные КоАП РФ не разъяснялись, следовательно были нарушены требования закона, что повлекло за собой нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы 

<

данные изъяты> являются не состоятельными, необоснованными.

Юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены правильно, обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами по делу доказательств, которым судом дана правильная оценка. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

определение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, а жалобу 

<

данные изъяты> - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит. 

Судья А.Ф. Хусаинов