№ 2-1108/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 20 февраля 2017 года 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кинк В.В., при секретаре Авдеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 и ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 

<

данные изъяты>, на потребительские цели со сроком возврата кредита - не позднее 

<

дата>. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить банку проценты с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 20 % годовых; с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 10 % годовых; с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 12 % годовых; с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 14 % годовых. Платежи осуществляются согласно графику исполнения срочного обязательства согласно Приложению №, являющегося неотъемлимой частью кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 

<

дата>.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 

<

дата> заключен договор поручительства № от 

<

дата>, поручителем в соответствии с которым является ФИО2.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполняет, по состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору № от 

<

дата> перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма задолженности заемщика по возврату кредита; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> - сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту; 

<

данные изъяты> - сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам.

В адрес ответчиков направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по договору, необходимости её погашения, а также разъяснялись последствия непогашения задолженности, в частности право истца на обращения в суд и досрочного исполнения обязательств и погашения задолженности по договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности ответчики в предоставленные ему сроки не исполнили.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Истец не возражал против вынесения заочного решения.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до 

<

дата>. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить банку проценты с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 20 % годовых; с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 10 % годовых; с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 12 % годовых; с 

<

дата> по 

<

дата> по ставке 14 % годовых. (л.д. 8-9).

В обеспечение кредита заключен договор поручительства № от 

<

дата> с ФИО2, в соответствии с которым поручитель, т.е. ФИО2, несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, начисленных процентов по кредиту, пени – в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, иных сумм предусмотренных к уплате согласно условиям кредитного договора № от 

<

дата>, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору № от 

<

дата> (л.д. 13).

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, договор действует с момента его подписания и до полного погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также полного исполнения иных обязательств по нему.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>. (л.д. 12).

Согласно п. 3.5. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых и (или) неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В силу п. 6.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и банком, являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пени.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. В адрес ответчиков со стороны банка 

<

дата> (л.д.18-19) были направлены уведомления об одностороннем отказе со стороны заемщика от исполнения кредитного договора и намерении банка обратиться в суд в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и обращения в суд за защитой своих интересов.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию 

<

дата> составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма задолженности заемщика по возврату кредита; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> - сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченному кредиту; 

<

данные изъяты> - сумма задолженности заемщика по уплате пени по просроченным процентам.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 238 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 и ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение составлено 27 февраля 2017 года.

Судья В.В. Кинк