Дело №5-169/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2024 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего К.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, разведённого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

4 октября 2024 г. около 15 часов 30 минут на 74 км. + 450 м автодороги Бежецк-Кесова Гора-Кашин Кашинского городского округа Тверской области ФИО2, управляя принадлежащим С.М.Е. автомобилем VOLVO S40, государственный регистрационный знак №, при обгоне впереди движущегося транспортного средства не убедившись, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном расстоянии, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА 4Х4, государственный регистрационный знак № под управлением К.А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобилем ЛАДА 4Х4 К.А.В. получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, чем ФИО2 нарушил пункт 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании вину признал полностью, указал, что раскаивается, он извинился перед потерпевшим и возместил потерпевшему затраты на эвакуацию автомобиля.

Потерпевший К.А.В. в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО2 в настоящее время не имеет, ФИО2 принёс ему извинения, которые он принял, возместил затраты на эвакуатор, просил назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Инспектор ИАЗ отделения госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» А.С.И., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения..

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- копиями сообщений от 4 октября 2024 г. КУСП №4589, № 4590 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 4 октября 2024 г.; 

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия К.А.В., ФИО2; 

- заключением эксперта от 6 ноября 2024 г. №108, согласно которому у К.А.В. имеются сочетанная травма - 

<

данные изъяты>, которые возникли в результате соударений с твёрдыми тупыми предметами до обращения за медицинской помощью, сочетанная травма не является опасной для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и расценивается как лёгкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2024 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 4 октября 2024 г. около 15 часов 30 минут на 74 км. + 450 м автодороги Бежецк-Кесова Гора-Кашин Кашинского городского округа Тверской области ФИО2, управляя автомобилем, при обгоне впереди движущегося транспортного средства не убедившись, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном расстоянии, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем, в результате чего водителю автомобиля ЛАДА 4Х4 К.А.В. причинён лёгкий вред здоровью. Нарушение ФИО2 пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшего. 

На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения К.А.В. лёгкого вреда здоровью по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что его действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ правильно. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО3»), ИНН 

<

***>, КПП 690901001, р/с 

<

***>, ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601121010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28758000, УИН 18810469240190003343.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в ФИО3 межрайонный суд Тверской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО3 межрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья