Дело № 2-3570/2025 

27RS0004-01-2025-003530-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при секретаре – Волкова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, понесенные расходы

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору по договору займа в размере 2 745 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 204 140 рублей 14 копеек, судебные расходы в размере 44 491 рубль, а всего 2 993 363 рублей 14 копеек. 

В обосновании заявленных требований указал, что 03.01.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа в форме расписки ответчика на денежную сумму 2 950 000 рублей. Во исполнение обязательств по указанному договору истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 2 950 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика в их получении от 03.01.2025 года. Срок возврата суммы займа был определен не позднее 20.01.2025 года. По состоянию на 21.01.2025 года, а также в последующий период сумма займа ответчиком не была возвращена. Учитывая это истец 11.02.2025 года во исполнение требований ст. 132 ГПК РФ обратился с письменным досудебным требованием к ответчику о возврате суммы займа в полном объеме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки в размере 37 339 рублей 73 копейки. 19.02.2025 года и 20.02.2025 года ответчик частично возвратил займ в общей сумме 205 000 рублей посредством денежных переводов на карточный счет истца в 

<

данные изъяты> Срок возврата займа ответчиком истек 20.01.2025 года однако полученные денежные средства в размере 2 745 000 рублей истцу не возвращены. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания; уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. На основании вышеприведенных норм права истцом произведен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 21.01.2025 года по 27.05.2025 года исходя из действовавшей ключевой ставки Банка России (21%), с учетом частичной оплаты долга (205 000 рублей - 19.02.2025 года - 20.02.2025 года) составила сумму 50 917 рублей 81 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по договор займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, оплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ). 

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что 03.01.2025 года между ФИО3 и ФИО1 составлена расписка в которой указано, что ФИО2 получил от ФИО3 денежную сумму в размере 2950000 рублей, на условиях возвратности в полном объеме до 20.2025 года. 

Суд признает, что между сторонами имел место договор займа от 03.01.2025 года, заключенный в простой письменной форме, где оговорены основные положения.

От ответчика не поступили возражения по условиям заключенному договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом заявлены требования о не исполнении ответчиком ФИО2 взятых на себя обязательств. 

Истцом предоставлены справки об операциях о поступлении денежных средств на счет истца в 

<

данные изъяты>» : 20 февраля 2025 года в сумме 50000 рублей: от 19.02.2025 года в сумме 25000 рублей; 19.02.2025 года в сумме 350000 рублей; 1902.2025 года в суме 95000 рублей. Указанные суммы истцом отнесены в счет погашения полученного займа. 

11.02.2025 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврат полученного займа в сумме 2950000 рублей, которая получена ответчиком, о чем свидетельствует его подпись. Требования о возврате денежной суммы установлено в течение 30 дней со дня получения требования. 

Ответчиком в суд не представлены достоверные доказательство об исполнении договора займа в части возврата полученной суммы. 

На основании изложенного суд признает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 03.01.2025 года в сумме 2745000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В силу положений статей 421, 809 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договор.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания; уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения Денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом предоставлен расчет заявленной суммы за период с 21.01.2025 года по 27.05.2025 года в общей сумме 204140 рублей 14 копеек, с учетом частичного возврата сумм, в счет погашения долга.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО2 не исполняет надлежащим образом полученный займ не возращен в установленный сроки в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы проценты за пользование займом в сумме 204140 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 44491 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, понесенные расходы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО3 (паспорт серия №) задолженность по договорам займа от 03.01.2025 года в общей сумме 2745000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 21.01.2025 года по 27.05.2025 года в сумме 204140 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44491 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова 

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025 года