Копия Дело №2-4668/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Гараевой,

при секретаре судебного заседания Д.С. Левиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование указав, что ФИО2 умер 

<

дата изъята>. Истец является наследником ФИО2 После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащее имущество, в том числе на гараж, инв. 

<

номер изъят>, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, гараж 10, кадастровый 

<

номер изъят>. При жизни ФИО2 владел и распоряжался гаражом на праве собственности. В 1998 году ФИО2 получил разрешение 

<

номер изъят> на строительство гаража по адресу: д. Киндери, 

<

адрес изъят> РТ. ФИО2 построил и в БТИ 

<

адрес изъят> получил технический паспорт на гараж с инвентарным номером 7591/8, оплачивал налоги на гараж. ФИО2 не успел при жизни пройти государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости и в настоящее время невозможно во внесудебном порядке установить право собственности, в связи со смертью ФИО2 На основании изложенного истец просит признать за ФИО3 в порядке наследования, право собственности на гараж инв.

<

номер изъят>, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, гараж 10, кадастровый 

<

номер изъят>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 

<

дата изъята>. 

Истец и ее представитель ФИО6, действующий по устному заявлению, в судебном заседании иск поддержали. 

Представитель ответчика ИКМО 

<

адрес изъят> и третьего лица 

<

адрес изъят> г. ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. 

Третьи лица ФИО10 и ФИО11, с иском согласились, на наследственное имущество не претендуют. 

Исследовав письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По делу установлено, что на основании Разрешения на строительство индивидуального гаража на 1 автомашину 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, ФИО2 отдел главного архитектора при Главе администрации 

<

адрес изъят> РТ разрешает строительство гаража по адресу: д. Киндери, 

<

адрес изъят> РТ.

Согласно кадастрового паспорта, объект недвижимости: нежилое здание, гараж 

<

номер изъят>, адрес: РТ, 

<

адрес изъят>, гараж 10, кадастровый 

<

номер изъят>, предыдущий 

<

номер изъят>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 

<

дата изъята>.

Акционерное общество «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» на судебный запрос сообщает, что по состоянию на 

<

дата изъята> право собственности на гараж 

<

номер изъят>, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят> (на сегодняшний момент 

<

адрес изъят>), д. Киндери, по 

<

адрес изъят> (около 

<

адрес изъят>), зарегистрировано за ФИО2 на основании регистрационного удостоверения 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, выданного БТИ 

<

адрес изъят> РТ на основании постановления Главы администрации 

<

адрес изъят> РТ от 

<

дата изъята>, и на основании постановления Главы администрации 

<

адрес изъят> РТ 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, о чем сделана запись регистрации права в БТИ 

<

адрес изъят> РТ от 

<

дата изъята> в реестровой книге 11 пр на стр. 11 регистрационный 

<

номер изъят>. 

ФИО2 умер 

<

дата изъята>. 

Согласно справки нотариуса Высокогорского нотариального округа РТ ФИО8, по состоянию на 

<

дата изъята> ФИО3 является единственным наследником принявшим наследство. 

На спорное имущество свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.

Иных наследников судом не установлено. 

Учитывая, что недвижимое имущество в виде гаража права и законные интересы других лиц не нарушает; зарегистрированных прав на него третьими лицами судом не установлено, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на гараж инв. 

<

номер изъят>, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес изъят>, гараж 10, кадастровый 

<

номер изъят>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего 

<

дата изъята>.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Советский районный суд 

<

адрес изъят>. 

Судья: подпись Р.С. Гараева

Копия верна, судья Р.С. Гараева