Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «30» августа 2017 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, его защитника – адвоката О.,

несовершеннолетней потерпевшей Б., её законного представителя Н.,

представителя несовершеннолетней потерпевшей – адвоката П.,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12.07.2017 года в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем DATSUN государственный регистрационный знак, в районе дома № микрорайона по проспекту г. Старый Оскол, в нарушение п.п. 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проезжая на запрещающий сигнал (красный) светофора, совершил наезд на пешехода Б., переходившую проезжую часть на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. были получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения. Подтвердил, что действительно, 12.07.2017 года он, двигаясь на автомобиле по проспекту г. Старый Оскол, подъезжая к пешеходному переходу в районе дома № микрорайона, отвлекся, в результате чего проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил наезд на потерпевшую Б. После ДТП для оказании помощи пострадавшей он вызвал скорую помощь. Впоследствии он навещал её дома, оказывал ей материальную помощь, возместив в счет компенсации причиненного морального вреда денежную сумму в размере рублей.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № от 01.08.2017 года, из которого следует, что 12.07.2017 года в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем DATSUN государственный регистрационный знак, в районе дома № микрорайона по проспекту г. Старый Оскол, в нарушение п.п. 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, проезжая на запрещающий сигнал (красный) светофора, совершил наезд на пешехода Б., переходившую проезжую часть на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. были получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека;

- постановлением от 12.07.2017 года, согласно которого ФИО1 12.07.2017 года в 20 часов 10 минут, управляя автомобилем DATSUN государственный регистрационный знак, в районе дома № микрорайона по проспекту г. Старый Оскол проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, 

- согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 20.07.2017 года у Б. выявлена рана затылочной области, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью человека; могла образоваться 12.07.2017 года;

- сообщением м/с приемного отделения ГБ №1 в УМВД России по г. Старому Осколу от 12.07.2017 года о том, что к ним с диагнозом: «ЧМТ, СГМ», поступила Б.;

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что местом дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля DATSUN государственный регистрационный знак, произошедшего 12.07.2017 года в 20 часов 10 минут, является автодорога по проспекту в районе дома № микрорайона г. Старый Оскол;

- объяснением ФИО1, пояснявшего, что 12.07.2017 года в 20 часов 10 минут он двигался на автомобиле DATSUN государственный регистрационный знак по проспекту со стороны кольцевого движения микрорайона в сторону кольцевого движения микрорайона ближе к левой полосе. Не доезжая около 3-х метров до регулируемого пешеходного перехода, который расположен в районе дома № микрорайона, он увидел, что сигнал светофора переключился на красный. В этот же момент он увидел, что справа по ходу его движения по пешеходному переходу побежала девочка. Он повернул рулевое колесо влево, чтобы избежать столкновения, но почувствовал небольшой удар в заднюю правую часть своего автомобиля. Остановившись, он увидел, что данная девочка лежит на проезжей части. После этого подъехала скорая помощь и сотрудники ДПС;

- объяснением Б., из которого следует, что 12.07.2017 года примерно в 20 часов 10 минут она шла с микрорайона домой на микрорайон. Пройдя по регулируемому пешеходному переходу, который расположен в районе дома № микрорайона, около 2-х шагов, она почувствовала сильный удар с левой стороны, от чего упала на дорогу. Затем её доставили в ГБ №1;

- объяснением Т., из которого следует, что 12.07.2017 года примерно в 20 часов 10 минут он переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу со стороны микрорайона в сторону микрорайона на разрешающий сигнал светофора. Навстречу ему шла девушка, на которую совершил наезд автомобиль DATSUN государственный регистрационный знак, двигавшийся на запрещающий сигнал светофора;

- объяснением П., из которого следует, что 12.07.2017 года в 20 часов 10 минут он совместно с Б. переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу со стороны микрорайона в сторону микрорайона. На загоревшийся зеленый сигнал светофора Б. побежала по пешеходному переходу, после чего её сбил автомобиль, который двигался со стороны кольцевого движения микрорайона. Б. упала на проезжую часть, а автомобиль проехал некоторое расстояние и остановился.

В судебном заседании потерпевшая Б. подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений в результате ДТП. Показала, что ФИО1 действительно оказал ей материальную помощь, возместив рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, принес свои извинения. Её состояние здоровья улучшилось, однако она продолжает находиться на наблюдении у врача невролога в детской поликлинике.

Исследованные в судебном заседании доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

В силу требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п.6.13 Правил дорожного движения РФ), чего не было сделано ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение им совершено с прямым умыслом по отношению к нарушению п.п. 1.5, 6.13 Правил дорожного движения РФ, а в отношении наступивших у потерпевшей Б. последствий в виде легкого вреда здоровью – неосторожной формой вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2017 году он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; мнение потерпевшей Б., которая не настаивала на строгом наказании для ФИО1, а также то обстоятельство, что ранее назначенное ему наказание в виде административного штрафа им исполнено, в том числе административный штраф, назначенный за выявленное в день совершения ДТП административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, что ФИО1 возместил потерпевшей причиненный вред, в связи с чем претензий к нему она не имеет, суд находит наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, чрезмерно суровым, не соответствующим личности правонарушителя, требованиям соразмерности наказания содеянному, целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на р/с №

<

***> по коду КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ИНН 

<

***>; КПП 312801001; УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол); ОКТМО 14740000, УИН 18810431174280008311 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Ф. Прокудин