дело № 5-1601/2020 

УИД №26RS0008-01-2020-002998-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП. 

ДД.ММ.ГГГГ полицейским МВ ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих в свой адрес прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: 

<

адрес>, выпивал спиртные напитки (вино). Вечером с мамой произошел скандал по поводу того, что она просила прекратить пить спиртные напитки. Дальнейшие события он не помнит, так как находился в состоянии сильного опьянения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО4 извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: 

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; 

- рапорт полицейского ОР ППСП отдела МВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; 

- заявление и объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что она просит принять меры к своему сыну ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут без причины устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в её присутствии, размахивал руками, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, продолжая их, она вызвала полицию, так как боится агрессии со стороны сына;

- объяснение свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут она находилась по адресу: 

<

адрес> видела как её сосед ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- протоколы о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5 и иными материалами.

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания АА № – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись О.Г.Соловьева