УИД: 35RS0006-01-2023-001209-47 № 2-1020/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 ноября 2023 года. 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М., 

при секретаре Коморниковой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. 

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП № 3 по городу Вологда находится исполнительное производство №-ИП, взыскатель – МИ ФНС России № 11 по Вологодской области, остаток задолженности по исполнительному производству - 7811 рублей 290 копеек. Установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: .... 

Просит суд обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: .... 

25 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МИ ФНС России № 11 по Вологодской области заменено на его правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Положениями статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Статьей 69 вышеназванного закона установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. 

Согласно статье 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 

Как следует из материалов дела, 22 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Городу Вологде № 3 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении ФИО2, взыскателя – налогового органа, предмет исполнения – взыскание налога в сумме 7811 рублей 29 копеек, 21 сентября 2023 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: .... 

Копия исполнительного документа истцом не представлена. 

Судом, при подготовке дела к судебному разбирательству, в уполномоченные органы были направлены запросы на получение информации, необходимой для рассмотрения дела, в отношении ответчика ФИО2. 

В суд поступили ответы о том, что у ФИО2, ... года рождения, нет в собственности недвижимого имущества; в отношении него не найдены актовые записи о заключении, расторжении брака; он не значится зарегистрированным по месту жительства/пребывания, о его ИНН сведения не найдены. 

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано на имя ФИО2, ... года рождения; он зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., в отношении него получены копии актовых записей о рождении; заключении брака. 

Таким образом, истцом иск предъявлен к ответчику ФИО2, который не является собственником земельного участка с кадастровым номером №, и не проживает по адресу, указанному истцом, его место жительства неизвестно. 

Ходатайство о замене ответчика на другое лицо истцом не заявлено. 

Принимая во внимание изложенное, исковое заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № к ответчику ФИО2 удовлетворению не подлежит, так как предъявлено к ненадлежащему лицу, сведения о котором неизвестны. 

Руководствуясь положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Вологда № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Глебова.