№ 2-2344/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

26 мая 2017 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Перфирьевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Правительству Калининградской области, Министерству социальной политики Калининградской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ее мать П2., умерла 

<

 Дата >. Отец, П., на основании решения 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата > лишен в отношении ее родительских прав. На основании постановления главы администрации 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата > № «Об определении несовершеннолетней ФИО1, 

<

 Дата > года рождения в районный детский дом на полное государственное обеспечение» она была определена в районный детский дом. На основании постановления главы администрации 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата > № «О сохранении права проживания несовершеннолетних ФИО1, 

<

 Дата > года рождения и Г., 

<

 Дата > года рождения» за ней было сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

 адрес >. На основании постановления администрации 

<

 ИЗЪЯТО > от 

<

 Дата > № «Об отмене постановлений главы администрации муниципального образования «

<

 ИЗЪЯТО > район» № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >.» было отменено сохранение за ней право пользования вышеуказанным жилым помещением. Согласно сообщения Министерства социальной политики Калининградской области от 

<

 Дата > № по итогам рассмотрения ее заявления было принято решение о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Калининградской области, под №. Однако, до настоящего времени жилым помещением не обеспечена. Просила обязать Правительство Калининградской области предоставить ей благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истица в судебные заседания, назначенные на 

<

 Дата > 

<

 Дата >, не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Правительству Калининградской области, Министерству социальной политики Калининградской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ