РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому ООО «Кредитные системы-Байкал» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредитные системы-Байкал» обратилось в Усольского городского суда Иркутской области с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 660,32 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 393,21 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» и ФИО2, был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщик получил сумму займа в размере 15 000 руб., и обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 4 500 руб. в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. согласно заключенному договору, срок займа составляет 15 дней. Однако ответчик не произвел возврат займа и процентов за пользование заемными средствами, на предложение добровольно уплатить образовавшуюся задолженность ответил отказом. По заявлению истца был вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, это явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Определением Усольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Кредитные системы-Байкал» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Кредитные системы-Байкал», уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме этого представила заявление о применении срока исковой давности. 

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и его акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющему достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Положениями ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.1).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма (ч.3).

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля (ч.4).

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма (ч.5).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Заемщик обязан представлять документы и сведения, запрашиваемые микрофинансовой организацией в соответствии с частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.

Заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Кредитные системы-Байкал» был заключен договор потребительского займа №.

Согласно Индивидуальным условиям договора, сумма микрозайма или лимит кредитования составляет 15 000 руб. (п. 1); срок действия договора – 15 дней, микрозайм подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ (п. 2); процентная ставка – 730% годовых (п. 4); уплата суммы займа и процентов за пользование ими производится заемщиком единовременно в размере 19 500 руб. (п. 6); за неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,05% в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начисляется с первого дня просрочки платежа по договору (п. 12).

Пунктом 1.3 Общих условий договора определено, что договор потребительского займа считается заключенным с момента его подписания, действует с момента получения заемщиком денежных средств от займодавца.

Согласно п. 1.4 Общих условий договора заем выдается наличными денежными средствами в пунктах выдачи займов займодавца.

В соответствии с п. 1.6 Общих условий Договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты размер которых указывается в индивидуальных условиях договора потребительского займа. Полная стоимость займа рассчитывается в порядке, установленном ст.6 Федерального закона № ФЗ, указывается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского займа.

Полная стоимость займа составляет 0%. 

В п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Общих условий договора указано, возврат займа, уплата процентов за пользование займом, неустойки в виде пени, а также возмещение возможных убытков займодавца, вызванных неисполнением заемщиком обязательств по настоящему договору, производятся заемщиком наличными денежными средствами в пунктах выдачи займов займодавца либо путем безналичного перечисления на расчетный счет займодавца. 

Датой возврата займа считается дата поступления всех, указанных в пункте 2.1 настоящего договора платежей, в кассу займодавца либо на расчетный счет займодавца.

Документом, подтверждающим факт возврата займа, выполнения заемщиком обязательств по договору, являются оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру, либо оригинал платежного банковского документа, с указанием номера договора займа, данных о заемщике (фамилия, имя, отчество, суммы платежа).

Согласно п. 2.6 Общих условий договора сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает его задолженность в следующей очередности: задолженность по процентам за пользование займом; задолженность по основному долгу; неустойка в виде пени в размере, определенном индивидуальными условиями договора потребительского займа; иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском займе, настоящим договором потребительского займа.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий договора договор потребительского займа действует до полного исполнения заемщиком всех принятых обязательств по договору.

Платежи, связанные с погашением займа и уплатой процентов за его использование, осуществляются путем внесения Заёмщиком наличных денежных средств в кассу Займодавца в пунктах выдачи займа, либо перечисления на расчётный счёт Займодавца (п. 8 Индивидуальных условий). 

В соответствии с графиком платежей заемщик обязан ДД.ММ.ГГГГ внести платеж в размере 19 500 руб. в счет погашения займа, из которых: 15 000 руб. – основной долг, 4 500 руб. – сумма процентов. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ООО МКК «Кредитные системы-Байкал» свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнило надлежащим образом, денежные средства в сумме 15 000 руб. были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами истец обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № с ФИО2 в пользу ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» взыскана задолженность по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен, в связи с поступившими от ответчика ФИО2 возражениями. 

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 449,08 руб., из которой 15 000 руб. – сумма основного долга, 4 500 руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 45 000 руб. – сумма процентов от суммы долга на день подачи заявления, 22 163,33 руб. – сумма процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 785,75 руб. – сумма пени за несвоевременную оплату долга.

Кроме того, истцом в расчет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ включены расходы связанные с направлением в адрес ответчика ФИО2 почтовой корреспонденции в размере 211,24 руб.

Таким образом, из представленного истцом расчета задолженность ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 660,32 руб.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 ГК РФ» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила могут быть установлены законом.

Так, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Из графика платежей, представленного истцом в материалы дела следует, что сроком исполнения обязательства по возврату суммы займа является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, о нарушении своих прав кредитор узнал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> материалов приказного производства № по заявлению ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по запросу суда, судом установлено, что ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» обратилось к Мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тогда как, срок исковой давности для истца истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» к Мировому судье с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности, срок исковой давности, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ, истек. 

В Усольский городской суд 

<

адрес> исковое заявление подано ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» также по истечении указанного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не указано, ходатайства о его восстановлении не заявлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, у суда не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО2 расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов, суд не усматривает оснований для их удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Таким образом, учитывая, что в удовлетворении основного требования истцу отказано, основания для возмещения судебных расходов с ответчика в пользу истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Кредитные системы – Байкал» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109449,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 393,21 руб., почтовых расходов в размере 211,24 руб. - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ