УИД: 50RS0038-01-2020-000077-63 Дело № 2-102/20

З а о ч н о е 

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 мая 2020 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего Сусакина А.Ю.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Ольги Владимировны к Гапельченковой Татьяне Владимировне о разделе земельного участка, 

у с т а н о в и л:

Борисова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гапельченковой Т.В. и просит разделить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,1 кв.м, согласно плану кадастрового инженера от 18.02.2020 г. 

Свои требования мотивировала тем, что ей и ее сестре (ответчику) на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит вышеуказанный земельный участок. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о разделе земельного участка, поскольку общедолевая собственность мешает ей беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом. Направленное в адрес ответчика письмо о разделе земельного участка, она проигнорировала. Просит разделить спорный земельный участок согласно плану, составленному кадастровым инженером, от 18.02.2020 г.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Ответчик Гапельченкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд лишен возможности удостовериться в их уважительности, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. (п. 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. (п. 3).

Судебным разбирательством установлено, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доле каждой принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,1 кв.м, что подтверждается копиями выписок из ЕГРН, свидетельств о праве на наследство по завещанию, о государственной регистрации права. (л.д. 18-21), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно схемы раздела границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,1 кв.м составленной кадастровым инженером от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок может быть разделен на: земельный участок с кадастровым номером 67:17:108010124У2, общей площадью 33,05 кв. м с координатами 

Номер точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий,м

На точку

X

1

497708.98

1291763.66

155° 51"40"

20.68

2

2

497690.11

1291772.12

161° 53" 10"

96.92

3

3

497597.99

1291802.25

174° 9"18"

6.49

4

4

497591.54

1291802.91

255° 50" 36"

17.63

5

5

497587.23

1291785.81

345° 15"38"

23.02

16

16

497609.49

1291779.96

256° 14" 19"

9.71

15

15

497607.18

1291770.53

344° 33" 29"

9.55

14

14

497616.38

1291767.98

74° 33" 29"

7.31

13

13

497618.33

1291775.03

341° 39"32"

43.14

12

12

497659.27

1291761.45

340° 18"4"

46.73

11

11

497703.27

1291745.70

72° 2 V 47"

18.85

1

1

497708.98

1291763.66

�������������������������������������������������������������������������������������������������������

Номер точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий.м

На точку

X

У

11

497703.27

5 1291745.70

160° 18" 16"

46.73

12

12

497659.27

1291761.45

161° 39"32?

43.14

13

13

497618.33

1291775.03

254° 23" 26"

7.31

14

14

497616.36

1291767.99

164° 33"29"

9.53

15

15

497607.18

1291770.53

76° 14" 19"

9.71

16

16

497609.49

1291779.96

165° 15"38"

23.01

5

5

497587.23

1291785.81

255° 50"51"

12.22

6

6

497584.24

1291773.96

282° 32" 37"

21.04

7

7

497588.81

1291753.42

350° 23" 10"

71.43

8

8

497659.24

1291741.49

51° 35"23"

3.94

9

9

497661.69

1291744.58

342° 2" 37"

35.58

10

10

497695.54

1291733.61

57° 24" 23"

14.35

11

11

497703.27

1291745.70

(л.д. 9-10).

26.11.19 г. истец направляла ответчику письмо с просьбой о разделе спорного земельного участка, на которое она не ответила. (л.д. 11-13). 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не доверять которым, у суда оснований нет.

Проанализировав указанные выше нормы права и обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что стороны не пришли к соглашению о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, недвижимого имущества на указанном участке не имеется, раздел спорного земельного участка возможен согласно представленной схеме раздела, выполненной кадастровым инженером, суд находит возможным удовлетворить требования истца и разделить земельный участок с кадастровым номером 67:17:108010124, ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????�������?????????????J???????????????????J?????????????????????J?????????j�??????????�?�?�??????h�????????????�?�?�??Й?��?Й????????????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����

Номер точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий,м

На точку

X

1

497708.98

1291763.66

155° 51"40"

20.68

2

2

497690.11

1291772.12

161° 53" 10"

96.92

3

3

497597.99

1291802.25

174° 9"18"

6.49

4

4

497591.54

1291802.91

255° 50" 36"

17.63

5

5

497587.23

1291785.81

345° 15"38"

23.02

16

16

497609.49

1291779.96

256° 14" 19"

9.71

15

15

497607.18

1291770.53

344° 33" 29"

9.55

14

14

497616.38

1291767.98

74° 33" 29"

7.31

13

13

497618.33

1291775.03

341° 39"32"

43.14

12

12

497659.27

1291761.45

340° 18"4"

46.73

11

11

497703.27

1291745.70

72° 2 V 47"

18.85

1

1

497708.98

1291763.66

Гапельченковой Т.В. земельный участок ( кадастровый №У1) общей площадью 33,05 кв.м. с координатами:

Номер точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий.м

На точку

X

У

11

497703.27

5 1291745.70

160° 18" 16"

46.73

12

12

497659.27

1291761.45

161° 39"32"

43.14

13

13

497618.33

1291775.03

254° 23" 26"

7.31

14

14

497616.36

1291767.99

164° 33"29"

9.53

15

15

497607.18

1291770.53

76° 14" 19"

9.71

16

16

497609.49

1291779.96

165° 15"38"

23.01

5

5

497587.23

1291785.81

255° 50"51"

12.22

6

6

497584.24

1291773.96

282° 32" 37"

21.04

7

7

497588.81

1291753.42

350° 23" 10"

71.43

8

8

497659.24

1291741.49

51° 35"23"

3.94

9

9

497661.69

1291744.58

342° 2" 37"

35.58

10

10

497695.54

1291733.61

57° 24" 23"

14.35

11

11

497703.27

1291745.70

Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, а также из положений ст. 9 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, в связи с чем, ответчик Гапельченкова Т.В., уведомленная о предъявлении к ней рассматриваемых исковых требований, их сущности, имела возможность выразить свою позицию по делу и представить возражения в случае несогласия с иском, однако не сделал этого, своего представителя в суд не направила, выбрав такой способ защиты своих прав, в связи с чем, суд на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 66,1 кв.м., принадлежащий ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по ? доле каждой, выделив:

ФИО1 земельный участок ( кадастровый №У2) общей площадью 33,05 кв.м. с координатами:

Номер точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий,м

На точку

X

1

497708.98

1291763.66

155° 51"40"

20.68

2

2

497690.11

1291772.12

161° 53" 10"

96.92

3

3

497597.99

1291802.25

174° 9"18"

6.49

4

4

497591.54

1291802.91

255° 50" 36"

17.63

5

5

497587.23

1291785.81

345° 15"38"

23.02

16

16

497609.49

1291779.96

256° 14" 19"

9.71

15

15

497607.18

1291770.53

344° 33" 29"

9.55

14

14

497616.38

1291767.98

74° 33" 29"

7.31

13

13

497618.33

1291775.03

341° 39"32"

43.14

12

12

497659.27

1291761.45

340° 18"4"

46.73

11

11

497703.27

1291745.70

72° 2 V 47"

18.85

1

1

497708.98

1291763.66

ФИО2 земельный участок ( кадастровый №У1) общей площадью 33,05 кв.м. с координатами:

Номер точки

КООРДИНАТЫ

Дир.углы

Меры линий.м

На точку

X

У

11

497703.27

5 1291745.70

160° 18" 16"

46.73

12

12

497659.27

1291761.45

161° 39"32"

43.14

13

13

497618.33

1291775.03

254° 23" 26"

7.31

14

14

497616.36

1291767.99

164° 33"29"

9.53

15

15

497607.18

1291770.53

76° 14" 19"

9.71

16

16

497609.49

1291779.96

165° 15"38"

23.01

5

5

497587.23

1291785.81

255° 50"51"

12.22

6

6

497584.24

1291773.96

282° 32" 37"

21.04

7

7

497588.81

1291753.42

350° 23" 10"

71.43

8

8

497659.24

1291741.49

51° 35"23"

3.94

9

9

497661.69

1291744.58

342° 2" 37"

35.58

10

10

497695.54

1291733.61

57° 24" 23"

14.35

11

11

497703.27

1291745.70

Ответчик ФИО2 вправе подать в Протвинский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2020 года.

Судья