Дело № 2-1243/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма 15 июня 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Максимовой А.С.

с участием истцов ФИО1, ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права на приобретение в собственность в порядке перераспределения земельного участка, 

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права на приобретение в собственность в порядке перераспределения земельного участка. 

В обоснование своих требований указали, что на основании договора купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был огорожен одним общим забором с земельным участком с №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, за 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Данным участком они пользуются с ДД.ММ.ГГГГ исключительно для личных нужд, вывозили с него мусор, ухаживали за ним. Данный земельный участок для государственных и муниципальных нужд не резервировался, подземные трубопроводы, газовые трубы через него не проходят. Истцы неоднократно обращались к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка с № в аренду, под огород. В ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был разделен на два участка. Первому земельному участку был присвоен адрес: 

<

адрес> с №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Второму земельному участку присвоен адрес: г

<

адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на котором в ДД.ММ.ГГГГ был построен дом. Просят признать за ними право на приобретение в собственность в порядке перераспределения земельного участка с №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, требования и доводы, изложенные в искомом заявлении, поддержали, настаивали на их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации городского округа Верхняя Пышма ФИО9., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 и ФИО2 признала.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Судом не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, суд принимает признание иска, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права на приобретение в собственность в порядке перераспределения земельного участка, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО3 право на приобретение в собственность в порядке перераспределения земельного участка с №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина