№ № 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Архиповой И.А., 

при секретаре Сыровневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФАИ к МГИ о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л :

ФАИ обратился в суд с иском к МГИ о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом общей площадью 31,3 кв.м., с инвентарным номером 4910, лит.Б, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу являлись ИВТ – 2/3 доли, ИЕП – 1/6 доли, ИМЛ – 1/6 доли. ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома горсовета № бывшим сособственникам дома была разрешена пристройка к дому с увеличением его площади. Фактически, вместо пристройки к дому на земельном участке в 1972 году был построен второй жилой дом. В 1979 году, между вышеназванными лицами заключен договор о перераспределении долей в связи с произведенной пристройкой, согласно которому ИВТ стала собственником 4/7 доли, ИЕП – 5/14 долей, ИМЛ – 1/14 долей. После смерти ИВТ ее дочери ИЕП и М.Л. стали собственниками 2/7 долей каждая. После смерти ИМЛ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из 5/14 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Единственным наследником ИМЛ, обратившимся к нотариусу, является истец ФАИ

Собственником 9/14 долей указанного жилого дома являлась МГИ, решением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности которой прекращено, за МГИ признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФАИ, ответчик МГИ, третьи лица ШЕИ, ШСВ, ШВЕ, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, в суд не явились. Представили в адрес суда заявления, в которых истец ФАИ заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, ответчик МГИ исковые требования ФАИ признала полностью. Третьи лица Ш также представили суду заявления, в которых исковые требования ФАИ поддержали, просили провести судебное заседание без их участия.

Представитель истца адвокат КАГ в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, поддержав изложенное в иске. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Статьей 236 ГК РФ предусмотрено право гражданина отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст.247 ГК владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

По смыслу ст. 252 ГК РФ выделом в натуре доли в общем имуществе прекращается право общей долевой собственности.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, являлись – ИВТ – 2/3 доли, ИЕП – 1/6 доля, ИМЛ – 1/6 доля.

Решением исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ИВТ и ИЕП была разрешена пристройка к 5/6 долям данного дома с увеличением жилой площади до 40 кв.м. Вместо пристройки в 1972 года на участке построен второй жилой дом. Указанное подтверждается заключением БТИ от 1976 года №. В 1979 году ИВТ, ИЕП и ИМЛ заключен договор о перераспределении долей в связи с произведенной пристройкой, зарегистрированный в БТИ, согласно которому ИВТ стала собственником 4/7 доли данного дома, ИЕП – 5/14, ИМЛ – 1/14. После смерти ИВТ ее дочери ИМЛ и Е.Л. стали долевыми собственниками 2/7 долей дома каждая. ИМЛ скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в собственности ИМЛ оказалось 5/14 долей спорного дома, а у ИЕП – 9/14.

Указанным решением суда за МГИ признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: общей площадью 41,3 кв.м., с инвентарным номером 4910, лит.А, с кадастровым номером №.

После смерти ИМЛ, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением к нотариусу о принятии наследств обратился истец – ФАИ, который на ДД.ММ.ГГГГ признан единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса Великолукского нотариального округа КЛП № от 02.12.2013г., а также материалами наследственного дела.

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год жилой дом состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадью 31,3 кв.м., адрес: 

<

адрес>, сведения о зарегистрированных правах в отношении объекта недвижимости отсутствуют. 

Согласно заключению АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Северо-Западный филиал Псковской отделение, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (общей площадью 31.3 кв.м. с КН №, с хоз.постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с КН № (площадью 473 кв.м.)) соответствуют всем нормам и правилам, предусмотренным действующим законодательством и не несет угрозы жизни, здоровью и безопасности человеку.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что после переустройства в 1972г. жилого 

<

адрес> в г.В.Луки его собственниками И, по указанному адресу имеется два индивидуальных жилых дома площадью 41.3 кв.м. и 31.3 кв.м. Никаких правопритязаний в отношении спорного объекта недвижимости не заявляется, доказательств правового интереса ответчика, либо иных лиц в отношении данного объекта недвижимого имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФАИ удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м., с инвентарным номером 4910, лит.Б, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФАИ на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м., с инвентарным номером 4910, лит.Б, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий: И.А.Архипова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>