Дело № 2-4252/2020

УИД 75RS0001-02-2020-005414-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Ботевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 04.07.2018 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 руб. сроком на 36 мес. под 23,1% годовых, а ФИО1 взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, процентов за пользование, предоставленными ей банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 04.11.2019 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 145 500 руб. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 48 358,30 руб. По состоянию на 03.06.2020 года общая задолженность по договору составила 191 698,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 132 939,57 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 10 400,97руб., неустойка – 48 358,30 руб., а также иных платежей, предусмотренных договором – 0,00 руб. Обращаясь в суд с указанным иском, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер неустойки до 7 753,40 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.07.2018 года в размере 15 096,94 руб., из которых 132 939,57 руб. - основной долг, 10 400,97 руб. – задолженность по уплате процентов, 7 756,40 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 221,94 руб. 

Представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил провести судебное заседание без представителя банка. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщал.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04.07.2018 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 руб. сроком на 36 мес. под 23,1% годовых.

Также условиями договора определено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. 

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспорено, банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 200 000 руб.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному соглашению, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

При заключении кредитного соглашения стороны установили право истца в случае нарушения ответчиком обязательств по договору потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на 03.06.2020 года общая задолженность по договору составила 191 698,84 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 132 939,57 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 10 400,97руб., неустойка – 48 358,30 руб., а также иных платежей, предусмотренных договором – 0,00 руб. Обращаясь в суд с указанным иском, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер неустойки до 7 753,40 руб.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 221,94 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 04.07.2018 года в размере 151 096,94 руб., из которых 132 939,57 руб. - основной долг, 10 400,97 руб. – задолженность по уплате процентов, 7 756,40 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 221,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Сергеева Д.П.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2020 года.