Дело № 1-9/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 22 февраля 2019 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Солонешенского района Алтайского края Юрина А.Г.

Защитника адвокатского кабинета ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Трушниковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 22.06.2018 года Солонешенским районным судом Алтайского края по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ; п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30, п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении на 3 года;

-27.07.2018 года Солонешенским районным судом Алтайского края по п.»б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении на 3 года;

-10.01.2019 года постановлением Солонешенского районного суда Алтайского края условное осуждение по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 27.07.2018 года отменено, исполнено наказание назначенное по приговору. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Солонешенского районного суда Алтайского края от 22.06.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселения.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 09-00 до 16-00 29.11.2018, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 находился в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в это время у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для последующего личного употребления. ФИО6 решил собрать верхушечные части с листьями растения конопля, произрастающие на участке местности, расположенном в 200 м в западном направлении от 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО6, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в вышеуказанный период времени, пришёл на участок местности, расположенный в 200 м в западном направлении от 

<

адрес>, где с произрастающего там дикорастущего растения конопля собрал верхушечные части с листьями растения конопля, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 240 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После этого ФИО6, храня при себе указанное вещество, перенёс его в помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где продолжил хранить, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

В период времени с 16 час. 05 мин. до 17 час. 24 мин. 29.11.2018 в ходе осмотра места происшествия, помещения котельной расположенной по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО6 при вышеописанных обстоятельствах, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от 17.12.2018, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110 0С до постоянной массы составила 240 грамм, что является крупным размером, так как согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства каннабис (марихуаны) установлен свыше 100 граммов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своими правами, просит огласить показания, данные им во время предварительного следствия. 

В соответствии со ст.276 УПК РФ показания в судебном заседании оглашены, во время предварительного следствия пояснял, что 29.11.2018 в 09 часов он пришел к себе на работу в котельную, в это время ему захотелось покурить коноплю, чтобы расслабиться, так как они дежурят в котельной по двое суток. С этой целью, он в обеденное время, точного времени не помнит, пошел на заброшенные животноводческие базы 

<

данные изъяты>, так как ему было известно, что там произрастает дикорастущая конопля.

Придя на вышеуказанный участок, он стал рвать верхушечные части с листьями растения конопля и складывать их в пакет желтого цвета, принесенный с собой. В этот момент он понимал, что совершает противоправное действие, но его это не остановило, его в этот момент никто не видел. Он нарвал примерно половину пакета, спрятал его под верхней одеждой, после чего пошел обратно на работу. По дороге на работу он зашел в магазин и купил бутылку растворителя, так как на работе у него было мало растворителя.

Вернувшись на работу, ФИО6 стал варить себе «химку», как именно он это делал, рассказывать отказывается. После того, как он приготовил себе наркотическое средство, он его покурил. Неиспользованную коноплю, ФИО6 поставил в черный пакет, в котором лежала бутылка с растворителем и убрал данный пакет под кровать в бытовом помещении, где они отдыхают.

В тот же день 29.11.2018 около 16 часов к нему на работу приехали сотрудники полиции, оперуполномоченный Свидетель №1 и начальник ПП по 

<

адрес> ФИО1, с ними было двое гражданских парней, ранее ему не знакомых, как он понял, это были понятые. 

Свидетель №1 сказал, что у них имеется оперативная информация о том, что он хранит наркотические средства. Предложили ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он не стал ничего на это отвечать сотрудникам полиции, и они пояснили, что в связи с имеющейся информацией в котельной будет проведен осмотр места происшествия. 

Через некоторое время в котельную подъехала следователь ФИО2 и стала проводить осмотр.

Следователь перед началом осмотра предупредила о применении фотокамеры в ходе осмотра и предложила ФИО6 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что пакет с коноплей находится под кроватью в подсобном помещении. После этого следователь стала проводить осмотр в ходе которого был обнаружен пакет с коноплей и две чашки, в которых он варил «химку», бутылка растворителя и фрагмент от пластиковой бутылки через который он употреблял наркотическое средство. Данные предметы были упакованы в два полимерных пакета белого цвета, которые при нем и понятых были опечатаны и они все расписались на бирках, которыми они опечатывались, что было написано на бирках, ФИО6 не запомнил. 

Затем у него были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с кистей обеих рук на один ватный диск с помощью спиртосодержащей жидкости, а также был изготовлен контрольный образец – это ватный диск, смоченный спиртосодержащей жидкостью, смывы которым ни у кого не делались. Все данные объекты так же были упакованы в отдельные мешочки и на бирках, которыми они были опечатаны, ФИО6 поставил свои подписи. В ходе осмотра места происшествия следователем ФИО2 был составлен протокол, в котором все было записано правильно, данный протокол был зачитан вслух, после чего он и понятые в нем поставили свои подписи.

После этого Свидетель №1 у него было получено объяснение, в котором ФИО6 изложил обстоятельства совершенного преступления и полностью признал свою вину в совершенном преступления.

Также в тот же день участковый уполномоченный ФИО3 свозил ФИО6 в Солонешенскую ЦРБ на освидетельствование, которое показало у него наличие наркотического опьянения, и ФИО3 на него был составлен административный протокол, за употребление наркотических средств без назначения врача.

Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается( л.д.54-58,71-75). Дополнительных показаний в судебном заседании не давал.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность нашла подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который пояснял во время предварительного следствия, что он работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский». 

29.11.2018 в дневное время, он находился на своем рабочем месте. Около 15 час. 30 мин. ему поступила оперативная информация, о том, что ФИО6 в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> хранит наркотические вещества, а именно коноплю. После этого, Свидетель №1 сделал сообщение в дежурную часть ПП по Солонешенскому району и поехал искать понятых. Понятых он решил взять из Солонешенского ЛПО. По приходу Солонешенское ЛПО, он пригласил двух понятых и поехали по вышеуказанному адресу. По указанному адресу находился ФИО6. Свидетель №1 пояснил ему, что у него имеется оперативная информация о том, что ФИО6 хранит в помещение котельной наркотические вещества, а именно коноплю и предложил ему добровольно выдать, наркотические вещества, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО6 ничего ему на это не ответил. После этого Свидетель №1 объявил ФИО6, что в связи с имеющийся у него оперативной информацией в помещении вышеуказанной котельной, где ФИО6 работает, будет произведен осмотр места происшествия. Через некоторое время подъехала следователь ФИО2. Она объявила, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия, а именно помещения котельной по адресу: 

<

адрес>. Перед началом осмотра она разъяснила всем участвующим лицам их права, а также предупредила, что в ходе осмотра будет производиться фотосъемка. Далее, она предложила ФИО6 добровольно выдать хранящиеся у него наркотические средства, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО6, так как у него не было реальной возможности распорядиться наркотическим средством и они бы его точно обнаружили, пояснил, что пакет с коноплей находится под кроватью в помещении котельной по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра под кроватью был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения с пряным запахом. На их вопрос, что это за вещество, ФИО6 пояснил, что это конопля, которую он 29.11.2018 нарвал около заброшенных животноводческих баз 

<

данные изъяты> для личного употребления в качестве наркотического средства. Вышеуказанный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была опечатана бумажной биркой белого цвета с оттиском мастичной печати «Для справок», с пояснительной надписью, на бирке расписались понятые, ФИО6, а также Свидетель №1. Далее под кроватью были обнаружены две металлические тарелки и фрагмент пластиковой бутылки, с помощью которых как пояснил ФИО6, он изготавливал и употреблял наркотическое средство - «химку». Данные предметы также были упакованы в полимерный пакет белого цвета и опечатаны аналогичным способом. На бирке пакета все поставили свои подписи. Была обнаружена и изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с надписью «Растворитель». Горловина бутылки была обмотана нитями белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Затем у ФИО6 с помощью ножниц с рук были сделаны срезы ногтевых пластин, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обмотана нитью белого цвета, концы опечатаны бумажной биркой белого цвета с оттиском мастичной печати «Для справок» с пояснительной надписью. На бирке все поставили свои подписи, и Свидетель №1 в том числе. Также, с помощью ватного диска смоченного в спиртосодержащей жидкости у ФИО6 с кистей рук были сделаны смывы. Данный ватный диск был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатанный вышеуказанным способом. На бирке все расписались. Был сделан «Контрольный образец», то есть ватный диск, смоченный в спиртосодержащей жидкости, упакован в прозрачный полимерный пакет аналогичным способом. После проведения осмотра ФИО2 зачитала содержимое протокола вслух. Там все было записано правильно, поэтому после прочтения все участвующие лица заверили его своими подписями.

После этого, они с понятыми и ФИО6, проехали в ПП по Солонешенскому району где, Свидетель №1 взял у них объяснения по данному факту( л.д.49-51).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4, который на предварительном следствии пояснял, что 29.11.2018 около 16 часов 00 минут, он находился на учёбе. В это время к ним в аудиторию зашёл сотрудник полиции в гражданской одежде. Фамилию его ФИО4 не запомнил. Он предложил поучаствовать ему в следственном действии, а именно осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что у сотрудника полиции имеется оперативная информация, что по данному адресу могут храниться наркотические вещества. На его предложение ФИО7 согласился. Вторым понятым был приглашен Свидетель №3, который является его одногруппником. Далее, они на служебном автомобиле проехали по указанному адресу. По данному адресу находится помещение 

<

данные изъяты>. По указанному адресу, находился ранее незнакомый ему парень, который представился как ФИО6. Сотрудник полиции, сообщил ФИО6, что у него имеется оперативная информация о том, что ФИО6 хранит наркотические средства и предложил добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО6, ничего ему не ответил. Далее оглашенные показания свидетеля аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1( л.д.41-43).

В соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №1 и ФИО4.( л.д.45-47).

Доказательствами по делу являются: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ( л.д.1); рапорт о том, что 29.11.2018 года в 15-30 в ДЧ ПП по Солонешенскому району МО МВД России «Петропавловский» от оперуполномоченного ФИО8 по Солонешенскому району капитана полиции Свидетель №1 поступило сообщение о том, что в 

<

данные изъяты> ФИО6 хранит вещество растительного происхождения ( конопля)( л.д.5,27); протокол осмотра места происшествия от 29.11.2018г., согласно которого в помещении 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> было обнаружено: пакет №1 - вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли; пакет №2 – растворитель в бутылке емкостью 0,5 литра; пакет №3 – две металлические тарелки и фрагмент пластиковой бутылки; пакет №4 – срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО6; пакет №5 – тампон со смывами с кистей рук ФИО6; пакет №6 – контрольный образец( л.д.6-12); объяснение ФИО6 о времени, способе сбора и хранения конопли( л.д.19); протокол проверки показаний на месте ФИО6 с участием защитника и понятых( л.д.62-66); заключение химической экспертизы № от 17.12.2018 года, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное в упаковке № 1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенного при Т 110 оC до постоянной массы, составила 240 грамм. На двух тарелках, на фрагменте бутылки, представленных на экспертизу в упаковке № 2, на ватном диске и на срезах ногтевых пластин из упаковок №3, №5, обнаружены основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (Тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло)( л.д.84-87); заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 17.01.2019 года, согласно которой ФИО6 признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности, степень выраженности которого не столь значительна, чтобы лишать испытуемого способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящейся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, обнаруживал признаки простого наркотического опьянения, что не сопровождалось грубыми нарушениями сознания и памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, следовательно он, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них в последующем показания. Указанное психическое расстройство не связана с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию испытуемый может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях( л.д.91-92); заключение наркологической экспертизы № от 16.01.2019 года, согласно которой ФИО6 наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается( л.д.96); протокол осмотра предметов( л.д.98-106); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств( л.д.113-114). 

С учетом изложенного, а так же то, что оглашенные свидетельские показания согласуются с другими доказательствами по делу - протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертиз, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере нашло сове подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с п.6,7 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках, если эти растения не высевались и не выращивались. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в крупном размере следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления( содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Крупный размер подтверждается Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупный размер наркотического средства каннабис (марихуана) установлен свыше 100 грамм. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает: раскаяние в содеянном; признание вины; 

<

данные изъяты>, удовлетворительные характеристики с места жительства, 

<

данные изъяты>, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд признает и учитывает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления. 

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ст. 61 настоящего Кодекса РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей. 

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО6 преступление относится к категории тяжкого.

Оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО6 суд не находит. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ без ограничения свободы и без штрафа.

С учетом материального и семейного положения суд не применяет дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В связи с тем, что преступление совершено ФИО6 21.11.2018 года в период условного осуждения по приговорам от 22.06.2018 года и от 27.07.2018 года, до отмены условного осуждения, то в соответствии с п.»в» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ.

При этом к наказанию, назначенному за настоящее преступление необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 27.07.2018 года. 

Вид исправительного учреждения назначить в соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как ранее ФИО6 не отбывал наказание в местах лишения свободы, осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого. 

Руководствуясь ст. 303,304,307,310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 27.07.2018 года, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием под стражей в Учреждении 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 22.02.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.01.2018 года по 15.04.2018 года; с 22.05.2018 года по 27.07.2018 года; срок задержания с 05.12.2018 года по 06.12.2018 года.

Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения наркотическим средством марихуаной; пакет из полимерного материала белого цвета с двумя металлическими тарелками и фрагментом бутылки из полимерного материала; полимерный прозрачный пакет, в котором находится контрольный образец-ватный диск; полимерный прозрачный пакет, в котором находится ватный диск со смывами с кистей рук ФИО6; полимерный прозрачный пакет, в котором находятся срезы ногтевых пластин ФИО6; стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра с содержимым –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя