Дело № 2-183/2018г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе:

председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре Л.И. Ромашовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

22 февраля 2018 г.

дело по иску ФИО2 к Потребительскому автокооперативу -1 «Нефтяник» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Потребительскому автокооперативу -1 «Нефтяник» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после которого она является наследницей по закону.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Котовского района Волгоградской области ФИО5 и оформила наследственные права на вклады в ОСБ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме имущества, заявленного к наследованию у нотариуса, после мужа остался также гараж под № в Потребительском автокооперативе-1 «Нефтяник».

Документы на данный гараж при жизни мужа не были оформлены надлежащим образом, в связи с чем отсутствует правоустанавливающий документ.

По указанной причине нотариус не включил гараж в наследственную массу.

Однако наличие гаража и право собственности ФИО1 подтверждается справкой Потребительского автокооператива-1 «Нефтяник», а также техническим планом.

В связи с указанными обстоятельствами она, ФИО2, вынуждена обратиться в суд, чтобы признать за нею право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

Общая площадь гаража, согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> адрес: Волгоградская область, город Котово, Потребительский автокооператив-1 «Нефтяник», гараж №.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Котово, Потребительский автокооператив –1 «Нефтяник». 

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

От председателя Потребительского автокооператива -1 «Нефтяник» ФИО7 в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования истца подтверждаются:

- свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО4, после чего жене была присвоена фамилия ФИО6;

- свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО5, в соответствии с которым ФИО2 является наследником имущества ФИО1;

- справкой Потребительского автокооператива - 1 «Нефтяник», в которой указано, что ФИО1 с 1995 г. является членом гаражного автокооператива «Нефтяник», которому принадлежит гараж кирпичный, № на основании постройки за счет собственных средств, задолженности по членским взносам и налогам за ФИО1 не значится;

- техническим паспортом на гараж №, расположенный по адресу: Волгоградская область г. Котово, Потребительский Автокооператив № 1 Нефтяник, площадью 

<

данные изъяты>

- наследственным делом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в наследственные права на гараж №, расположенный по адресу: Волгоградская область г. Котово, Потребительский Автокооператив № 1 Нефтяник, площадью 

<

данные изъяты> никто не вступал, истец вступил в наследство на долю квартиры и денежные вклады.

Суд соглашается с доводами истца, считает, что требования ФИО2 обоснованы и гараж №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Волгоградская область г. Котово, Потребительский Автокооператив № 1 Нефтяник, подлежит включению в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании, фактически ФИО2 приняла наследство после умершего супруга ФИО1, так как она произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно приняла меры к сохранности указанного имущества, несет бремя его содержания, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга.

Таким образом, истец ФИО2 приобрела право собственности в том числе и на гараж.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Волгоградская область г. Котово, Потребительский Автокооператив № 1 Нефтяник.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 212 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: Волгоградская область г. Котово, Потребительский Автокооператив № 1 Нефтяник.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья подпись ФИО8

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 г.