Дело № 2а-852/2019 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сатка, Челябинская область 20 июня 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Крылосовой А.А.,

при секретаре Бастрон К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 8,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени по транспортному налогу в размере 8032 рублей 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 20.87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 8062,08 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ответчик является собственником жилого дома по 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 41,30, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 108 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 42.70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., транспортных средств: самоходная машина и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ЕК-14-20, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; легкового автомобиля, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., за которые налоговая инспекция исчислила транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За неуплату налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени, направлены требования №, №, №. Данные требования не исполнены. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что имущество, за которое инспекция начисляет налоги, он продал, автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ» ликвидирован в результате пожара. В 2015 году государством была проведена амнистия по неуплаченным налогам.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно требованию № недоимка по налогу составляет 460 руб. 68 коп., предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось частично без исполнения.

Согласно требованию № недоимка по налогу составляет 87033 руб. 11 коп., предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось частично без исполнения.

Согласно требованию № недоимка по налогу составляет 87114 руб. 49 коп., предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось частично без исполнения.

В судебном заседании установлено, что зарегистрированные на имя административного ответчика объекты налогообложения им были отчуждены: жилой дом по 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 41,30 -ДД.ММ.ГГГГ., квартира по 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 108 кв.м.- ДД.ММ.ГГГГ., квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 42.70. - ДД.ММ.ГГГГ., транспортные средства: самоходная машина и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЕК-14-20, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., уничтожен пожаром ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком в судебное заседание в подтверждение доводов представлено постановление старшего дознавателя ОНД № УНД ГУ МЧС России по Челябинской области об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 48 минут в легковом автомобиле «Фольксваген Туарег», принадлежащем ФИО1

Как следует из данного постановления на основании данных осмотра места пожара, заключения эксперта, в результате пожара огнем уничтожен легковой автомобиль марки «Фольксваген Туарег», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, а также вещи, находящиеся в машине. Пожар был потушен ПЧ-121.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную безвозвратную утрату такого имущества. Право на вещь не может существовать в отсутствии самой вещи, право собственности на него прекращается по факт уничтожения (утраты физических свойств) имущества.

Соответственно требования налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку по налогу за легковой автомобиль марки «Фольксваген Туарег», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 436-ФЗ), вступившей в силу 29 декабря 2017 года, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (пункт 1).

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (пункт 3).

Поскольку предъявленные к взысканию пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 8,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени по транспортному налогу в размере 8032 рублей 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 20.87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислены на недоимку по налогам, возникшим не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имели место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то указанные пени признаются безнадежными ко взысканию и требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу на общую сумму 8062,08 руб., отказать полностью.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Мотивированная часть решения изготовлена «24» июня 2019 года