Дело № 2-623/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] 

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «А» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между OOO «А» и ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] заключен устный договор на оказание услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом. [ДД.ММ.ГГГГ] данный Договор оформлен документально.

Согласно п. 1.1. Договора, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору машины за плату во временное пользование и оказать своими силами услуги по управлению машиной и её технической эксплуатации, а заказчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом машину для производства работ под руководством ответственных лиц Заказчика.

Согласно п. 2.1. Договора, стоимость пользования машинами с обслуживающим персоналом оговаривается в приложении [Номер], которое является неотъемлемой частью данного договора.

Согласно Приложения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. стоимость услуг манипулятора стрела 7т, определена: за 4 часа работы - 1 550,00 р/ч, за 8 часов работы - 1 500,00 р/ч.

Согласно п. 2.2 Договора, расчеты сторон производятся еженедельно, на основании подписанных сторонами рапортов об оказании услуг, безналичным путем.

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно Рапорта о работе строительной машины (механизма), оказаны услуги по управлению машиной [ДД.ММ.ГГГГ]. - 8 ч., [ДД.ММ.ГГГГ]. - 8 ч., [ДД.ММ.ГГГГ]. - 9 ч., 18[ДД.ММ.ГГГГ]. - 9 ч. в [Адрес].

Согласно Рапорта о работе строительной машины (механизма), оказаны услуги по управлению машиной [ДД.ММ.ГГГГ]. - 8 ч., [ДД.ММ.ГГГГ]. - 8 ч., [ДД.ММ.ГГГГ] -9 ч., в «[Адрес].

Данные рапорта утверждены сотрудниками ответчика - прорабом [ФИО 1] и руководителем подразделения ФИО2.

Таким образом, заказчиком оказаны услуги в размере 58 часов.

Расчет стоимости услуг по договору: 58 ч. * 1500,00 руб. = 87 000,00 руб.

Дата оплаты согласно договора рассчитывается следующим образом:

За работы, оказанные [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ].-оплата до [ДД.ММ.ГГГГ].

За работы, оказанные [ДД.ММ.ГГГГ]., 18[ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ].2016г.-оплата до [ДД.ММ.ГГГГ].

За работы, оказанные [ДД.ММ.ГГГГ]. -оплата до [ДД.ММ.ГГГГ].

Данная сумма до настоящего времени не выплачена ответчиком.

Согласно п. 5.2 Договора, в случае просрочки оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 138 327 руб., из которой: 87 000,00 руб. - сумма за услуги по договору; 14 304,00 руб. - пени с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].; 30 039,00 руб. - пени с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ].; 6 984,00 руб. - пени с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]; Пени, из расчета 0,1% от полной суммы договора (87 000,00 руб.) за каждый день с [ДД.ММ.ГГГГ]. по день вынесения решения судом, судебные расходы: расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., по уплате государственной пошлины – 3 966,54 рублей. 

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель ООО «А» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. 

Статья 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд расценивает это как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

3. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

4. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

5. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии с ч.1 ст. 1, ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.779, ч.1 ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что между OOO «А» и ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] заключен устный договор на оказание услуг выделенными строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом. [ДД.ММ.ГГГГ] данный Договор оформлен документально [ ... ]

Согласно п. 1.1. Договора, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору машины за плату во временное пользование и оказать своими силами услуги по управлению машиной и её технической эксплуатации, а заказчик обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом машину для производства работ под руководством ответственных лиц Заказчика.

Согласно п. 2.1. Договора, стоимость пользования машинами с обслуживающим персоналом оговаривается в приложении [Номер], которое является неотъемлемой частью данного договора.

Согласно Приложения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. стоимость услуг манипулятора стрела 7т, определена: за 4 часа работы - 1 550,00 р/ч, за 8 часов работы - 1 500,00 р/ч.

Согласно п. 2.2 Договора, расчеты сторон производятся еженедельно, на основании подписанных сторонами рапортов об оказании услуг, безналичным путем.

В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно Рапорта о работе строительной машины (механизма), оказаны услуги по управлению машиной [ДД.ММ.ГГГГ]. - 8 ч., [ДД.ММ.ГГГГ]. - 8 ч., [ДД.ММ.ГГГГ]. - 9 ч., [ДД.ММ.ГГГГ]. - 9 ч. в [Адрес].

Согласно Рапорта о работе строительной машины (механизма), оказаны услуги по управлению машиной [ДД.ММ.ГГГГ]. - 8 ч., [ДД.ММ.ГГГГ] - 8 ч[ДД.ММ.ГГГГ]. -9 ч., в «[Адрес].

Указанные обстоятельства подтверждены документально [ ... ]

Таким образом, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, заказчиком оказаны услуги в размере 58 часов.

Расчет стоимости услуг по договору: 58 ч. * 1500,00 руб. = 87 000,00 руб.

Дата оплаты согласно договора рассчитывается следующим образом:

За работы, оказанные [ДД.ММ.ГГГГ]. и [ДД.ММ.ГГГГ].-оплата до [ДД.ММ.ГГГГ].

За работы, оказанные [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ].-оплата до [ДД.ММ.ГГГГ].

За работы, оказанные [ДД.ММ.ГГГГ]. -оплата до [ДД.ММ.ГГГГ].

Как следует из искового заявления, и объяснения представителя истца, сумма задолженности ответчиком не выплачена до настоящего времени. 

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом размера задолженности в размере 87 000 руб. по договору и неустойки, предусмотренной договором.

Расчет пени следующий: 

в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по по [ДД.ММ.ГГГГ]. -596 дн.

24 000 руб. х 0,1%- 24 руб. в день

24 руб. х 596 руб.=14 304 руб.

Сумма за работы, оказанные [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет (34 ч. * 1500,00 руб.)- 51 000,00 руб.

Пени с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. - 589 дн.

51 000,00 руб. * 0,1 % =51,00 руб. в день

51,00 руб. * 589 дн. = 30 039,00 руб.

Сумма за работы, оказанные [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет (8 ч. * 1500,00 руб.) - 12 000,00 руб.

Пени с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] - 582 дн.

12 000,00 руб. * 0,1% = 12,00 руб. в день

12.00 руб. * 582 дн. = 6 984,00 руб.

В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] 74дня (87000х0,1%х74)=6 438 руб. 

Всего размер пени в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составил 57 765 рублей.

С учетом обстоятельств дела суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере – 87 000 рублей, пени – 57 765 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3 966,54 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 8 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2 000 руб., суд приходит к следующему. 

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы (л.д. 94 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

Установлено, что в связи с рассмотрением данного дела истец просит судебные расходы по уплате государственной пошлины –3 966,54 рублей [ДД.ММ.ГГГГ] расходы на оплату услуг представителя и составление искового заявления в общей сумме – 10 000 рублей [ДД.ММ.ГГГГ]

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, размера удовлетворенных требований, количества судебных заседаний и участия в нем представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины – 3 966,54 рублей, представительские расходы на оплату услуг представителя и составление искового заявления – 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ФИО1 к ООО «А» о взыскании денежной суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «А» в пользу ФИО1 денежную по договору – 87 000 рублей, неустойку – 57 765 рублей, государственную пошлину – 3 966,54 рублей, юридические услуги – 3 000 рублей.

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Фураева