Дело № 2-246/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска следующее. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.06.2016 в пользу него с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 560 руб., а решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.01.2018 в его пользу с ответчика взысканы проценты по договору займа в размере 64 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 271 руб. за период с 28.06.2016 по 28.11.2017. Итого сумма долга составила 341 497 руб. За истекший период ответчик в принудительном порядке по исполнительным листам выплатил 7 646,75 руб., с учетом чего, сумма долга составила 333 750,25 руб.

Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 проценты по договору займа за период с 29.11.2017 по 29.12.2018 из расчета 24% годовых в сумме 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2017 по 29.12.2018 исходя из средней ключевой ставки ЦБ РФ 7,34% в сумме 24 497,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание на явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №№2-3810/16, 2-63/18, материалы исполнительных производств №№76555/17/73048-ИП, 14231/18/73048-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу чч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между сторонами 07.09.2015 заключен договор займа, по которому ФИО2 (заемщик) принял от ФИО1 в долг денежные средства в размере 200 000 руб. для личного пользования на срок до 07.10.2015 под 24% годовых от суммы займа, исчисляемых со дня получения денежных средств.

Сумма займа получена заемщиком, что подтверждается распиской и не оспаривается ответчиком.

Форма договора займа, заключенного между, соответствуют ст.808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт возврата денежных средств по распискам также должен быть подтвержден в письменной форме.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.06.2016 в пользу ФИО1 с ответчика взыскана сумма долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты по договору в размере 40 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 560 руб., решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 12.01.2016 в пользу ФИО1 с ответчика взысканы проценты по договору займа в размере 64 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 271 руб. за период с 10.06.2016 по 28.11.2017.

Материалами исполнительных производств №№76555/17/73048-ИП, 14231/18/73048-ИП подтверждается, что сумма основного долга по договору займа не изменилась.

Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа перед истцом, оплаты задолженности по исполнительным производствам.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу с ФИО2 процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными.

ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО2 проценты по договору займа за период с 29.11.2017 по 29.12.2018 из расчета 24% годовых в сумме 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2017 по 29.12.2018 исходя из средней ключевой ставки ЦБ РФ 7,34% в сумме 24 497,30 руб.

Расчет процентов за пользование суммой займа, приведенный в иске, суд находит правильным, в связи с чем, в пользу ФИО1 с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 29.11.2017 по 29.12.2018 из расчета 24% годовых в сумме 52 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 497,30 руб. за период с 29.11.2017 по 29.12.2018, при этом в иске ФИО1 приводится расчет, в котором применяется средняя ключевая ставка ЦБ РФ в размере 7,34%. Данный расчет суд находит неверным, не соответствующим требованиям ст.395 ГК РФ. 

Так, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: с 29.11.2017 по 17.12.2017 (19 дн.): 200 000 x 19 x 8,25% / 365 = 858,90 руб.; с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 200 000 x 56 x 7,75% / 365 = 2 378,08 руб.; с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 726,03 руб.; с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 200 000 x 175 x 7,25% / 365 = 6 952,05 руб.; с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 200 000 x 91 x 7,50% / 365 = 3 739,73 руб.; с 17.12.2018 по 29.12.2018 (13 дн.): 200 000 x 13 x 7,75% / 365 = 552,05 руб. Итого: 16 206,84 руб.

Таким образом, за заявленный период с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 206,84 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 246,21 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа за период с 29.11.2017 по 29.12.2018 в сумме 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2017 по 29.12.2018 в сумме 16 206,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 246,21 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.В. Высоцкая