31RS0006-01-2021-000447-73

Дело №5-169/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 21 июня 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне - специальным образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛА:

26 марта 2021 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории ООО «Промышленный парк Волоконовский», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, совершил мелкое хищение путем кражи 6 кухонных стульев и 1 орбеденного стола, на общую сумму 2202 рубля, причинив ООО «Промышленный парк Волоконовский» материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ранее он работал кочегаром в ООО «Промышленный парк Волоконовский». 26 марта 2021 года он, находясь на рабочем месте, решил проверить котел, где в одной из кочегарок увидел, что решетчатая дверь, расположенная в помещении кочегарки открыта. Отодвинув имеющуюся там решетку, он оказался в бывшей столовой. Пройдя по помещению в глубину к лестнице, увидел находящиеся там стол и стулья, которые решил похитить, а затем перевез к себе домой. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями представителя потерпевшего, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.6, и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 настоящего Кодекса.

9 апреля 2021 года в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт старшего оперуполномоченного ОМВД России по Волоконовскому району о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен и изобличен ФИО1, который26 марта 2021 года находясь на территории ООО «Промышленный парк Волоконовский», расположенный по адресу: 

<

...> совершил кражу 6 стульев и стола. 

В заявлении представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 просит установить и привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые с 2019 года по настоящее время совершили хищение товаро – материальных ценностей из помещения столовой ООО «Промышленный парк Волоконовский».

Протоколом осмотра места происшествия от 1 апреля 2021 года и фототаблицы к нему было осмотрено здание, расположенное по адресу: 

<

...> зафиксирована общая обстановка места совершения административного правонарушения. 

Из объяснения ФИО2 следует, что он работает охранником в ООО «Промышленный парк Волоконовский». 28 марта 2021 года, когда приезжали замерщики окон, он открыл помещение столовой, где обнаружил, что отсутствует часть имущества, а затем по указанию директора предприятия написал по данному факту заявление в полицию. В помещение столовой можно войти через центральный вход со стороны ул.Ленина, через служебный вход с территории ООО «ПромПарка» и вход через котельную. 

Для определения стоимости похищенного имущества была проведена товароведческая экспертиза, из заключения которой следует, что среднерыночная стоимость по состоянию на 26 марта 2021 года 1 стола и 6 стульев составляет 2202 рубля. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 2 апреля 2021 года осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 были добровольно выданы и изъяты 6 стульев и 1 стол. 

В протоколе БО №об административном правонарушении от 25 мая 2021 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. Каких-либо замечаний при составлении протокола ФИО1 не заявлял, с протоколом и материалами ознакомлен, о чем имеется его личная подпись. Нарушений при составлении указанного выше документа, не допущено.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления. 

Правонарушение совершено с прямым умыслом и корыстной целью. ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО1 за время проживания на территории п.Волоконовка зарекомендовал себя с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности ранее не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельства, личность ФИО1, его материальное положение прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331210200193257, КПП 310601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г.Белгород, БИК 011403102, кор.счет 40102810745370000018, КБК 18811601071010027140, административный штраф полиции.

-в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Красильникова И.В.

Постановление24.06.2021