70RS0006-01-2020-001515-49

№ 5-609/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

08.10.2020 судья Асиновского городского суда Томской области Симагина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

в отношении ФИО1, /дата/ г.р., уроженец 

<

адрес> Ленин, проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 19:40 ФИО1 по адресу: 

<

адрес> находился в магазине «Магнит», и не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно: в нарушение требований п. 11 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 года N 156-ра "О введении режима функционирования "повышенная готовность" для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области" (далее распоряжение Администрации Томской области от 18.03.2020 N 156-ра), в редакции, действовавшей в момент совершения указанного правонарушения, находясь на территории Томской области, не выполнила свою обязанность – не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки).

Таким образом, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), при этом указанные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, а также в отсутствие должностного лица. 

Проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, среди прочего, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении серия № от /дата/ правонарушение вменяется ФИО1, /дата/ г.р., вместе с тем, из приложенных к протоколу - данным ИБД Регион, справки формы № 1П, судьей установлено, что лицом, привлекаемым к административной ответственности должен быть - ФИО1, /дата/ г.р..

Указанные недостатки являются существенными, препятствующими рассмотрению дела по существу, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.С. Симагина