Дело № 5-422/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 11 августа 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Ч.О.В., 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ч.О.В.. привлекается к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес> по ул. 

<

данные изъяты>, Ч.О.В. причинил побои Ф.И.О., нанеся один удар кулаком в область лица, нанес удар палкой в область плеча, чем причинил физическую боль Ф.И.О.

В судебном заседании Ч.О.В. вину свою признал полностью, пояснив, что подверг побоям Ф.И.О.. 

Ф.И.О. в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности Ч.О.В., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> минут Ч.О.В. нанес ей один удар кулаком в область лица, нанес удар палкой в область плеча, от чего она испытала физическую боль.

Вина Ч.О.В. в совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Ч.О.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в ограде ее 

<

адрес> в 

<

адрес>, подверг ее избиению;

- заявлением Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Ф.И. и Ч.О.В., которые ДД.ММ.ГГГГ подвергли его избиению;

- объяснением Ф.И.. ;

- объяснением Ф.И.О.;

- объяснением Ф.И.О.;

- рапортами дежурного дежурной части Отдела МВД России Ф.И.О.;

- объяснением Ф.И.О.;

- объяснением Ф.И.О.;

- заключением эксперта №, согласно которого у Ф.И.О. обнаружено:

- ссадина в носогубном треугольнике справа, кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы справа, причинены ударным воздействием ( возможно как однократным воздействием, так и в результате двух воздействии), твердого тупого предмета, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения около 3-7 суток до момента осмотра ДД.ММ.ГГГГ, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в устанавливающей части представленного постановления, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, в результате нанесения одного удара кулаком в области верхней губы. Каких-либо характерных признаков травмирующего предмета

( предметов) в повреждениях не отразилось.

При проведении рентгенологического исследования грудной клетки слева костных изменений не выявлено. Повреждений и отеков мягких тканей в грудной клетки на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ не обнаружено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ч.О.В.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства суд пришел к выводу, что вина Ч.О.В. полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание Ч.О.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ч.О.В. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии. 

Судья М.А. Муравьева.

реквизиты для оплаты административных штрафа :

Получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>,р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 

<

данные изъяты>, КБК № Назначение платежа: административный штраф