УИД 74RS0025-01-2024-000261-52

Дело № 2-401/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Миасское 11 июля 2024 года Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Шагивалеевой Ю.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок 

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП по Челябинской области ФИО1 (далее по тексту СПИ МСОСП по ОВИП ГУФССП РФ по Челябинской области) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:12:0000000:2257, площадью 396 кв.м. 

В обоснование требования указано, что на исполнении СПИ МСОСП по ОВИП ГУФССП РФ по Челябинской области находится исполнительное производство № 41497/22/74022-ИП от 16 ноября 2022 года, возбужденное в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа ФС 039580439 от 19 октября 2022 года, выданного Центральным районным судом г. Челябинска, о взыскании уголовного штрафа, как дополнительный вид наказания в размере 2700000 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется спорный земельный участок. Обращение взыскания на земельные участки допускается только на основании решения суда.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что несмотря на то, что находится в местах лишения свободы, он трудоустроен, с заработной платы выплачивает штраф по приговору суда. 

Третье лицо ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что спорный участок находится в совместной собственности, поскольку приобретен в браке. Раздела имущества не было.

Представители ГУФССП России по Челябинской области, СУ СК РФ по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по представленным доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 3 статьи 68 Федеральному закону от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных, средств и иного имущества; на которое может быть обращено взыскание, возможно, обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

При рассмотрении дела установлено, что на исполнении в МСОСП по ОВИП ГУФССП РФ по Челябинской области находится исполнительное производство № 41497/22/74022-ИП от 16 ноября 2022 года, возбужденное в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа ФС 039580439 от 19 октября 2022 года, выданного Центральным районным судом г. Челябинска, с предметом исполнения: уголовный штраф, как дополнительный вид наказания, в размере 2700000 руб. (л.д 8). 

В настоящее время задолженность ФИО2 по данному исполнительному производству не погашена, задолженность по состоянию на 15 апреля 2024 года составляет 2355368,32 руб. (л.д. 64).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что со 30 июля 2012 года ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область: 

<

...>, кадастровый номер 74:12:0000000:2257, площадью 396 кв.м. (л.д 29).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС на запрос суда, ответчик с 28 октября 2011 года по 27 декабря 2022 года состоял в браке со С.я О.Н. (л.д. 45-46).

В ходе производства исполнительских действий судебным приставом-исполнителем денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения задолженности в рамках исполнительного производства, у ФИО2 не обнаружено.

Постановлением СПИ МСОСП по ОВИП ГУФССП РФ по Челябинской области ФИО1 от 13 апреля 2023 года наложен арест на указанный земельный участок (л.д. 59). 

Постановлением СПИ МСОСП по ОВИП ГУФССП РФ по Челябинской области ФИО1 от 13 апреля 2023 года наложен запрет на совершение действий по регистрации (л.д. 12). 

Иного имущества, в том числе, транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО2, находящегося в индивидуальной собственности у ответчика не имеется, денежных средств на счету ФИО2 также не имеет.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 3 данной нормы установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе предусмотрен статьей 255 ГК РФ, в силу которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

На основании пункта 3 статьи 255 ГК РФ в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, приведенные нормы Семейного кодекса конкретизируют применительно к семейным правоотношениям положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (пункт 3 статьи 256 ГК РФ); ответственность перед кредитором в силу обязательства несет должник (пункт 1 статьи 307 ГК РФ); обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (пункт 3 статьи 308 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является мерой принудительного исполнения.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (пункту 1 статьи 69 указанного Закона).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (пункт 6).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Закон об исполнительном производстве с учетом его толкования, данного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 прямо предусматривает возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе.

При этом, в статье 255 ГК РФ, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действий кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Однако, по смыслу пунктов 2, 3 статьи 255 ГК РФ, необходимость в проведении торгов возникает только в случае отказа остальных участников долевой собственности от приобретения доли должника. 

Поскольку земельный участок по адресу: по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:12:0000000:2257, площадью 396 кв.м, приобретен в период брака, доли не него не выделены, является совместной собственностью ФИО2 и С.я О.Н., то оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 74:12:0000000:2257, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий подпись А.А. Слащева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>