24RS0016-01-2019-001409-98

№5-96/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

5 июля 2019 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., рассмотрев материалы административного производства по ч. 2 ст. ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в (.....) ч.(.....) мин., управляя ТС, в нарушение п. 10.1 ПДД, предусматривающего, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, выполняя правый поворот во внутридворовую территорию 

<

адрес>, допусти наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала дворовую территорию слева направо по ходу движения ТС. В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 С.Б. в судебном заседании обстоятельств указанных в протоколе об административном происшествии не оспаривал, суду пояснил, что не заметил пешехода и ударил ее автомобилем. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (смс-информирование).

Помимо признания ФИО1 вины в совершении правонарушения, вина его также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, спецсообщением, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта №, в соответствии с выводами которой в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов (.....), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

В соответствии с п. 1.0. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 пренебрег предписанными требованиями ПДД, что в свою очередь привело к ДТП, в результате которого потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, а также последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 12.24, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 17 000 рублей. 

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу через отделения Сбербанка РФ по следующим реквизитам: Получатель: (.....).

Неуплата штрафа в установленный судом срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). 

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ с мотивированным постановлением стороны смогут ознакомиться 8 июля 2019 г. с 15 ч. в Железногорском городском суде.

Суд разъясняет, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья. Я.А. Щербакова