Дело № 2-1518/2020;

УИД: 54RS8-01-2020-001850-69;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Куклевой К.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере Данные изъяты в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаченной при обращении в суд госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля Infiniti QX70 государственный номер Номер, VIN № Номер и автомобиля Toyota, государственный номер Номер, в результате которого были причинены механические повреждения - Infiniti QX70 государственный номер Номер.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований 13.4 ПДД РФ водителем автомобиля Toyota, государственный номер Номер.

В результате ДТП автомобилю Infiniti QX70 государственный номер Номер были причинены механические повреждения.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.

Автомобиль Infiniti QX70 государственный номер Номер был застрахован у Истца (КАСКО, полис Номер).

Условиями полиса КАСКО и п. Дата. «Правилам комбинированного страхования ТС и сопутствующих рисков», в редакции от Дата, (далее - Правила страхования), Полная гибель ТС - это повреждение ТС при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% страховой суммы ТС на дату наступления страхового случая.

В соответствии со страховым полисом КАСКО Номер страховая сумма поврежденного автомобиля составляет - Данные изъяты

Согласно п. 13.2.2. Правила страхования, для принятия решения о Полной гибели ТС Страховщик, по итогам осмотра, поврежденного ТС, проводит предварительную оценку стоимости восстановительного ремонта ТС на основании собственной калькуляции, на основании калькуляции компетентной организации.

Согласно п. 6.3.3. Правила страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования, страховая сумма, установленная для ТС и ДО на момент заключения Договора страхования по рискам «Ущерб», «Миникаско» и «Хищение», изменяется пропорционально сроку действия Договора в соответствии со следующими нормами ее уменьшения:

а) для ТС со сроком эксплуатации до одного года - 0,050 % в день;

б) для ТС со сроком эксплуатации от года и более - 0,025 % в день;

в) для ДО, независимо от срока эксплуатации - 0,050 % в день.

Срок эксплуатации ТС определяется как разница между годом заключения Договора страхования и годом выпуска ТС (ДО).

Таким образом, норма уменьшения (п.6.3.1-6.3.3.) составляет сумму в размере - Данные изъяты (страховая сумма поврежденного ТС по полису КАСКО) * 0,025 % * Данные изъяты (количество дней действия полиса)).

Согласно абз. 2 п. Дата. Правил страхования. Страховщик и Страхователь пришли к соглашению о том, что Полная гибель ТС - повреждение ТС при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 60 % страховой суммы ТС на дату наступления страхового случая.

Согласно калькуляции, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила 60% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП.

Согласно п. 13.2.1. Правил страхования, стоимость годных остатков определяется по заключению независимого эксперта и/или по итогам специализированного аукциона, по оценке стоимости годных остатков.

Согласно итогам специализированного аукциона, стоимость годных остатков поврежденного ТС составила сумму в размере - Данные изъяты 

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере Данные изъяты (страховая сумма поврежденного ТС по полису КАСКО) - Данные изъяты (норма уменьшения с учетом положений пунктов 6.3.1; 6.3.3) - Данные изъяты (стоимость годных остатков)).

Согласно пункту 13.2.3. Правила страхования, в случае Полной гибели ТС возмещению также подлежат расходы по оплате услуг специализированных организаций по эвакуации поврежденного ТС, с места страхового случая до места стоянки и с места стоянки до СТО А, в размере, не превышающем совокупно Данные изъяты по одному страховому случаю.

В подтверждении несения расходов по оплате услуг эвакуации ТС, страхователь предоставил квитанцию к приходному кассовому ордеру от Дата, на сумму - Данные изъяты Согласно вышеуказанному пункту Правил страхования, Истец выплатил страхователю расходы по оплате услуг по эвакуации ТС. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из вышеуказанного, с Дата (дата получения претензии) по Дата (дата составления искового заявления), ответчик пользовался денежными средствами истца. Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: Данные изъяты (размер выплаченного ущерба) х 26 (количество дней просрочки) х 6% (ключевая ставка Банка России)/ Данные изъяты

Проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать до момента фактического исполнения обязательства.

Ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он не предоставил преимущество в движении автомобилю Infiniti QX70, который двигался на разрешающий зеленый сигнал светофора, вину в ДТП признает. Договора ОСАГО у него не было на момент ДТП. Размер ущерба не оспаривает. Полагает, что водитель автомобиля Infiniti QX70 допустил превышение допустимой скорости, если бы он двигался в пределах установленного ограничения, то столь серьезных повреждений транспортное средство не получило бы, доказательств указанному обстоятельству не представляет.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так, общими положениями об ответственности за причинение вреда, установленными ст. ст. 15, 1064 ГК РФ установлен принцип полного возмещение потерпевшему имущественного вреда.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от Дата Номер «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Данные изъяты, Данные изъяты и других», при получении повреждений транспортным средством в результате взаимодействия источников повышенной опасности потерпевший вправе требовать с виновника ДТП возмещения стоимости восстановительного ремонта без учета износа, поскольку такой ремонт требует замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов на новые.

Вместе с тем в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости и недопустимости нарушений прав и свобод других лиц при осуществлении прав и свобод человека и гражданина лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права возражать относительно размера убытков, если существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений имущества.

При этом обязанность доказывания необходимости уменьшения размера убытков и их взыскания с учетом износа возлагается на ответчика как лицо, заявляющее соответствующие возражения.

В судебном заседании установлено, что Дата у 

<

Адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Infiniti QX70 государственный номер Номер под управлением Данные изъяты и автомобиля Toyota, государственный номер Номер, которым управлял ФИО1

В результате ДТП автомобиль Infiniti QX70 государственный номер Номер получил механические повреждения. 

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, который на перекрестке, при повороте (развороте) налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В действиях водителя Данные изъяты событие административного правонарушения не установлено (л.д. 13, 15, 16).

В связи с причинением застрахованному автомобилю повреждений, потерпевший обратился в страховую компанию АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о страховом случае (л.д. 11, 12). 

Согласно полису КАСКО Номер и пункту Дата. «Правилам комбинированного страхования ТС и сопутствующих рисков», в редакции от Дата Полная гибель транспортного средства - это повреждение ТС при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% страховой суммы ТС на дату наступления страхового случая.

Договором страхования или по дополнительному соглашению Страховщика и Страхователя (в том числе, после наступления страхового случая) указанный процент и иные условия наступления Полной гибели ТС могут быть изменены.

Поврежденное в ДТП транспортное средство Infiniti QX70 государственный номер Номер застраховано в АО «Тинькофф Страхование» по договору КАСКО. Страховая сумма установлена в размере Данные изъяты

Согласно п. 13.2.2. Правила страхования, для принятия решения о Полной гибели ТС Страховщик, по итогам осмотра, поврежденного ТС, проводит предварительную оценку стоимости восстановительного ремонта ТС на основании собственной калькуляции, на основании калькуляции компетентной организации.

Согласно ремонта-калькуляции от Дата стоимость восстановительного ремонта автомобиля Infiniti QX70 государственный номер Номер составляет Данные изъяты

Согласно п. 6.3.3. Правила страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования, страховая сумма, установленная для ТС и ДО на момент заключения Договора страхования по рискам «Ущерб», «Миникаско» и «Хищение», изменяется пропорционально сроку действия Договора в соответствии со следующими нормами ее уменьшения:

а) для ТС со сроком эксплуатации до одного года - 0,050 % в день;

б) для ТС со сроком эксплуатации от года и более - 0,025 % в день;

в) для ДО, независимо от срока эксплуатации - 0,050 % в день.

Срок эксплуатации ТС определяется как разница между годом заключения Договора страхования и годом выпуска ТС (ДО).

Таким образом, норма уменьшения (п.6.3.1-6.3.3.) составляет сумму в размере - Данные изъяты (страховая сумма поврежденного ТС по полису КАСКО) * 0,025 % * 254 (количество дней действия полиса)).

Согласно абз. 2 п. Дата. Правил страхования, Страховщик и Страхователь пришли к соглашению о том, что Полная гибель ТС - повреждение ТС при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 60 % страховой суммы ТС на дату наступления страхового случая (Данные изъяты).

Согласно калькуляции, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила 60% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП.

Согласно п. 13.2.1. Правил страхования, стоимость годных остатков определяется по заключению независимого эксперта и/или по итогам специализированного аукциона, по оценке стоимости годных остатков.

Согласно итогам специализированного аукциона, стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства Infiniti QX70 государственный номер Номер составила сумму в размере - Данные изъяты

Страховое возмещение, подлежащее выплате в связи с ДТП, составляет Данные изъяты (страховая сумма поврежденного ТС по полису КАСКО) - Данные изъяты. (норма уменьшения с учетом положений пунктов 6.3.1; 6.3.3) - Данные изъяты (стоимость годных остатков)), которое было выплачено в пользу Данные изъяты (Данные изъяты).

Поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована на момент ДТП, он несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства должны быть надлежащим образом оформлены и получены без нарушений закона.

Таким образом, в случае неисполнения причинителем вреда лежащей на нем обязанности по представлению доказательств, подтверждающих отсутствие его вины, для него наступают соответствующие правовые последствия в виде обязанности по возмещению причиненного вреда, что согласуется с нормами ст.ст. 35, 56 ГПК РФ, предусматривающей процессуальную ответственность за отказ стороны от представления доказательств.

Ответчиком не представлены доказательства нарушения другими участниками ДТП требований ПДД РФ, что привело к совершению ДТП, а также доказательства причинения материального ущерба в результате ДТП в ином размере. 

На основании вышеизложенного судом установлено, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с ФИО1, как виновника дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств того, что ответчик в добровольном порядке возместил истцу причиненный ущерб суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба подлежит взысканию Данные изъяты

Согласно п. 13.2.3. Правила страхования, в случае полной гибели транспортного средства возмещению также подлежат расходы по оплате услуг специализированных организаций по эвакуации поврежденного транспортного средства, с места страхового случая до места стоянки и с места стоянки до СТОА, в размере, не превышающем совокупно Данные изъяты по одному страховому случаю.

В подтверждении несения расходов по оплате услуг эвакуации автомобиля Infiniti QX70 государственный номер Номер, страхователь предоставил квитанцию к приходному кассовому ордеру от Дата, на сумму - Данные изъяты в связи с чем истец выплатил страхователю расходы по оплате услуг по эвакуации транспортного средства, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (Данные изъяты).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг эвакуации автомобиля Infiniti QX70 государственный номер Номер размере - Данные изъяты подлежат удовлетворению.

Дата Истцом было направлена досудебная претензия в адрес ответчика, с требованием в добровольном порядке исполнить обязательства по выплате ущерба. Данный факт подтверждается почтовой квитанцией, описью вложений о направлении досудебной претензии от Дата.

Претензия истца осталась без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с Дата по Дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после Дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

В связи с направлением истцом в адрес ответчика претензии о возмещении ущерба и оставления указанной претензии без исполнения, с ответчика в пользу истца с Дата (дата получения претензии) по Дата (дата составления искового заявления) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты (размер выплаченного ущерба) х 26 (количество дней просрочки) х 6% (ключевая ставка Банка России)/ Данные изъяты

Также подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 на сумму основного долга, составляющую Данные изъяты проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя ключевой ставки Банка России, начиная с Дата до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты а также почтовых расходов в размере Данные изъяты понесенных в связи с направлением претензии в адрес ответчика (Данные изъяты). 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Страхование» в возмещение ущерба Данные изъяты расходы по оплате услуг эвакуатора Данные изъяты проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Данные изъяты расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты почтовые расходы в размере Данные изъяты

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Страхование» на сумму основного долга, составляющую Данные изъяты проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя ключевой ставки Банка России, начиная с Дата до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина