Дело №5-38/2018 ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» февраля 2018 года г.Александров Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** в течении года к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

19.12.2017 в 07 часов 40 минут ФИО1 около д.30а по ул.Советская г.Александрова Владимирской области, управляя автомобилем марки ***, нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту ПДД РФ), двигаясь со стороны ул.Кольчугинская в сторону ул.Ленина, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, особенности своего транспорта, а также не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего выехал на тротуар, расположенный справой стороны по ходу движения, где произвел наезд на пешехода ФИО5, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №41 от 24.01.2018 причинили вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, загладил потерпевшей причиненный вред. При этом, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО5 в суде не настаивала на строгой ответственности ФИО1, который принес свои извинения за произошедшее, навещал ее в больнице, загладил ей причиненный вред, претензий к нему она не имеет и просит строго его не наказывать.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО5, нахожу вину ФИО1 в нарушении им правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, установленной и подлежащей квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №33 АБ 0159535 от 29.01.2018, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ (л.д.1-2);

- сообщениями (РТС) от 19.12.2017 (л.д.6, 8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.12.2017 (л.д.9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.12.2017 (л.д.11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.12.2017 с приложенной к нему схемой (л.д.12-16); 

- объяснениями ФИО5, ФИО1 (л.д.17, 18);

- заключением эксперта №41 от 24.01.2018, из которого следует, что у ФИО5 имелись повреждения: тупая травма правого коленного сустава, сопровождавшаяся переломом наружного мыщелка правой большой берцовой кости со смещением отломков, с кровоизлиянием в полость коленного сустава; тупая травма левого коленного сустава, сопровождавшаяся подкожной гематомой в области надколенника; острая закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Данные повреждения в совокупности вызывают при своем течении длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и причинили вред здоровью средней тяжести, образовались от действия тупых твердых предметов незадолго до госпитализации, возможно в условиях ДТП (л.д.27).

Данные доказательства судом оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей ФИО5, не настаивавшей на строгой ответственности ФИО1, загладившего причиненный ей вред и к которому она претензий не имеет.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, возместил потерпевшей причиненный ущерб, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья Н.А.Парфенов

***

***

***