Дело № 5 – 59/2024

24RS0046-01-2024-000384-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

По делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ТС «Командор», 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТС «Командор» по адресу: 

<

адрес> строение 51/1 ДД.ММ.ГГГГ совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, выразившееся в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Представитель ООО «ТС «Командор» ч., действующая на основании соответствующей доверенности, вину общества в совершении правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – государственный инспектор БДД ОТН ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в. подтвердил в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «ТС «Командор» у должностного лица ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возникла необходимость в истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ. 

Определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ТС «Командор» были истребованы сведения: приказ о трудоустройстве водителя д., путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство 

<

данные изъяты>, должностную инструкцию водителя б., табель учета рабочего времени на водителя б. за октябрь 2023, запись из журнала о выпуске в линию вышеуказанного транспортного средства за ДД.ММ.ГГГГ, сведения о причинах выпуска на линию указанного транспортного средства, сведения о должностном лице допустившего выпуск на линию транспортного средства с не пройденным техническим осмотром, приказ о трудоустройстве, должностную инструкцию, обучение, сведения о прохождении водителем б. предрейсового медицинского осмотра.

Определение направлено почтой России в адрес юридического лица ООО «ТС «Командор» по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. 

Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ сведения не были направлены надзорному органу. 

Так, вина юридического лица ООО «ТС «Командор» в совершении указанного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Действия юридического лица - ООО «ТС «Командор» судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Судья не находит оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности правонарушения. 

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице его совершившего.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения юридическому лицу ООО «ТС «Командор» административного наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет в сумме минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

юридическое лицо - ООО «ТС «Командор», юридический адрес: 

<

адрес> строение 51/1 (

<

данные изъяты> ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н. 

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано: