№ 1-221/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Зерноград 18 октября 2018 года 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Медведева О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншина М.Н.,

подсудимой ФИО2, ее защитника-адвоката Марахина А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Гавриловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимая, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, 27.06.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на территории, прилегающей к домовладению № по 

<

адрес>, совместно с дочерью Потерпевший №1, которая производила работы по покраске забора, и малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящимся ей внуком, за которым осуществляла присмотр, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, отреагировала на просьбу малолетнего ФИО1 дать ему воды. ФИО2 подошла к Потерпевший №1, возле которой стояла емкость с питьевой водой и пластиковая бутылка с растворителем «Уайт-Спирит», на которой имелась заводская этикетка с обозначением содержимого, взяла ее и, не убедившись в безопасности содержимого, проявляя преступную небрежность, дала малолетнему ФИО1 указанную бутылку с растворителем, из которой он, в силу своего малолетнего возраста и полной зависимости от взрослых, не осознавая, что внутри находится непригодная для питья жидкость, отпил содержимое. После этого самочувствие малолетнего ФИО1 резко ухудшилось, в связи с чем, родители незамедлительно доставили его в МБУЗ ЦРБ Зерноградского района. 

27.06.2018 в 19 часов 40 минут ФИО1 госпитализирован в МБУЗ Зерноградская ЦРБ с диагнозом токсическое действие нефтепродуктов.

28.06.2018 в 02 часа 00 минут ФИО1, с диагнозом токсическое действие неуточненного вещества, переведен в ГБУ РО «ОДКБ», где 30.06.2018 в 12 часов 10 минут, несмотря на оказанную квалифицированную медицинскую помощь, скончался. Причиной смерти ФИО1 является отравление органическим растворителем (уайт-спиритом), которое осложнилось развитием респираторного дистресс-синдрома (пневмонит), дистрофическими изменениями внутренних органов, некрозами печени. Непосредственной причиной смерти явилась острая дыхательная и сердечная недостаточность.

Вышеуказанные действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании, в подготовительной его части, потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что между ней и подсудимой ФИО2 достигнуто примирение, претензий ни материального, ни морального характера она к подсудимой не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении последней. 

Подсудимая ФИО2 ходатайство потерпевшей ФИО1 поддержала, просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив суду, что в предъявленном ей обвинении он свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается, осознает, что данное основание является нереабилитирующим.

Адвокат Марахин А.А., осуществляющий защиту интересов подсудимой ФИО2, также поддержал заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство.

Представитель государственного обвинения выразил свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей Потерпевший №1 ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимая ФИО2 с потерпевшей Потерпевший №1 примирилась, причиненный вред заглажен. Требования ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены. Каких-либо препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 не имеется.

Суд, выслушав мнения сторон, участвующих в процессе, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.109 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 она добровольно и осознанно ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, причиненный ей вред заглажен. 

ФИО2 ранее не судима, вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании, исходя из ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и позиции подсудимой ФИО2 установлено, что между ними достигнуто примирение. Таким образом, требования ст. 76 УК РФ, ст. 27 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, - отменить. 

4. Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу: пластиковую прозрачную бутылку объемом 0,5 л с пояснительной этикеткой «Уайт-Спирит», упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Зерноградского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Ростовской области (т.1 л.д. 221), - уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: