Дело 2-2871/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гринлайт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 17.12.2015г. между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор поставки, во исполнение условий которого истцом в адрес ИП ФИО1 был поставлен товар на сумму 37971 руб.

Поскольку поставленный ответчику товар оплачен не был 27.11.2016г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате задолженности. На полученную претензию ответчик не отреагировал.

Пунктом 9.3. заключенного между сторонами договора за нарушение исполнения обязательств по договору предусмотрена оплата неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты. Размер неустойки за нарушение обязательств ответчика составил 12839 руб. 45 коп.

Поскольку в настоящее время ответчика прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 37502 руб. 81 коп., неустойку 12839 руб., а так же расходы по оплате госпошлины 1711 руб.

Истец, будучи извещен о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств суду не представил.

С учетом мнения истца, суд определили рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17.12.2015г. между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор поставки, во исполнение условий которого истцом в адрес ИП ФИО1 был поставлен товар на сумму 37971 руб.

Факт поставки товара подтверждается следующими документами: универсальный передаточный документ №№ ... от 6.07.2016г.; универсальный передаточный документ №№ ... от 1.07.2016г., универсальный передаточный документ №№ ... от 24.06.2016г., универсальный передаточный документ №№ ... от 24.06.2016г., универсальный передаточный документ №№ ... от 14.06.2016г.

Поскольку поставленный ответчику товар оплачен не был 27.11.2016г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате задолженности. На полученную претензию ответчик не отреагировал.

Пунктом 9.3. заключенного между сторонами договора за нарушение исполнения обязательств по договору предусмотрена оплата неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты. Размер неустойки за нарушение обязательств ответчика составил 12839 руб. 45 коп.

В настоящее время ответчика прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку по договору поставки истец исполнил свои обязательства, поставив ответчику товар согласно согласованному между сторонами перечню, у ответчика возникло обязательство перед истцом по оплате поставленной продукции. 

С учетом того, что принятые обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма не исполненного обязательства по оплате приобретенного товара в размере 37971 руб. 

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика договорной неустойки, суд исходит из положений ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом того, что ответчиком не исполнены принятые по договору поставки обязательства, не оспорены представленные истцом расчеты неустойку, суд принимает их в качестве доказательства размера подлежащих взысканию с ответчика процентов.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов в связи уплатой государственной пошлины, суд считает, что они подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ согласно которой, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размерам удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска и оплате услуг специалиста. 

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гринлайт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гринлайт» задолженность в размере 37971 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят один) руб., неустойку 12839 (двенадцать тысяч восемьсот отрицать девять) руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1711 (одна семьсот одиннадцать) руб.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2017г.

Судья: