Дело № 2-1132/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Саров 15 сентября 2017 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.,

при секретаре Ларионовой Т.Н., 

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, по доверенностям, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Городское общежитие» к ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

МУП «Городское общежитие» обратилось в суд с иском ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что МУП «Городское общежитие» является управляющей организацией многоквартирного дома № Ответчик является собственником жилого помещения расположенного по адресу: .... ФИО3 имеет задолженность перед МУП «Городское общежитие», как управляющей организацией, за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2015 г. по 31 мая 2017 г. в размере 50098 руб. 77 коп. 

Должник извещался управляющей организацией МУП «Городское общежитие» о сумме имеющейся задолженности, однако, необходимых действий по её погашению, не произвел. Истец просит взыскать с ответчика плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50098 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702 руб. 96 коп.. 

Определением Саровского городского суда от 03 июля 2017 года указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

09 августа 2017 года определением Саровского городского суда рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представители истца МУП «Городское общежитие» поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчик до настоящего времени не выплатил задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В части 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Гражданин, сообщивший лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно адресной справке ФИО3 зарегистрирован по адресу ... с 04.10.2016 г.. Данное обстоятельство также подтверждается карточкой регистрации, где в качестве адреса постоянного места регистрации указан этот же адрес.

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: ....

В материалах дела имеется почтовое отправление для ответчика по адресам: ..., собственником которой является ответчик. 

Почтовые уведомления по адресу: ... были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, после чего в адрес ответчика направлена судебная корреспонденция простой почтой. 

В материалах дела имеется почтовое отправление для ответчика по адресу: ...

Указанные заказные почтовые отправления были вручены ответчику ФИО3 12.07.2017 г. (л.д.29). 

Судебные почтовые отправления относятся к регистрируемым почтовым отправлениям, вручаемым адресату с его распиской в получении, в соответствии с классификацией, изложенной в п. 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221.

В соответствии с пунктом 33 указанных Правил регистрируемые почтовые отправления выдаются в объектах почтовой связи с предварительным извещением адресата. В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускается извещение о регистрируемом почтовом отправлении.

В соответствии с пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно подпункту 2.13 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Согласно пункту 3.6 Приказа ФГУП "Почта России" N 343 от 31.08.2005 года "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи, то есть на восьмой день. 

Данные требования при направлении судебной корреспонденции были соблюдены.

Поскольку заказная судебная корреспонденция была получена по адресу: ... процессуальные последствия отказа от участия в рассмотрении дела ответчик несет самостоятельно.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Поскольку ответчик извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении судебного заседания не представил, сторона истца не возражает против принятия заочного решения, с учетом вышеуказанных правовых норм и положений ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 и п. 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно выписке ЕГРП жилое помещение, расположенное по адресу: ... является собственностью ФИО3

МУП «Городское общежитие» является управляющей организацией многоквартирного дома №, данное обстоятельство подтверждается протоколом № общего собрания собственников помещений многок4вартирного дома №

07 октября 2011 года ответчику было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: .... Совместно с ФИО3 в указанное жилое помещение вселены члены его семьи: жена К., сын К.М. и дочь К.З.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета № от 01 июня 2017 года.

В период пользования жилым помещением, у ответчика образовалась задолженность за коммунальные услуги перед МУП «Городское общежитие». 

Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика на май 2017 года, составляет 50098 руб.77 коп.

Суд, проверив представленный расчет МУП «Городское общежитие», при определении размера задолженности, принимает его во внимание, иного расчета стороной ответчика суду не представлено.

В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Поскольку ответчиком расходы по оплате коммунальных услуг в общежитии не оплачиваются, а образовавшаяся задолженность подтверждается представленным расчетом, требования о взыскании 50098 руб.77 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88. 94, ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 1702 руб. 96 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское общежитие» к ФИО3 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское общежитие» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50098 руб.77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1702 руб. 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Шалятова.